|
广东省广州市荔湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）穗荔法刑初字第967号 公诉机关广州市荔湾区人民检察院。 被告人汪×辉，男，1992年6月12日出生，苗族，文化程度中专，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县李家河乡波螺河村三组×号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，8月13日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。 被告人田×顺，男，1993年7月8日出生，土家族，文化程度初中，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县李家河乡二虎寨村二组×号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月31日被羁押，同日被刑事拘留，8月27日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。 公诉机关以穗荔检公刑诉〔2013〕950号起诉书指控被告人汪×辉、田×顺犯寻衅滋事罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员张惠出庭支持公诉，被告人汪×辉、田×顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年7月3日，在广东英达辉药业有限公司工作的被告人田×顺及同案人李×新、黄×鹏、张×等人（均另案处理）因工作上的原因与该公司及员工许某某发生矛盾，遂纠集被告人汪×辉伺机报复。当晚19时许，被告人汪×辉、田×顺伙同李×新、黄×鹏、张×等人持砍刀、木棍、铁棍等工具到本市荔湾区沙洛村小学附近的桌球室，在对该公司工作的被害人郑某某等人进行追逐、殴打，致被害人郑某某头部和左肋部软组织擦伤（经法医鉴定，其损伤程度属轻微伤）。 公诉机关向本院提交了相关证据证实所指控的事实，认为被告人汪×辉、田×顺无视国家法律，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人汪×辉、田×顺犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议法院判处被告人汪×辉、田×顺有期徒刑一年六个月以下刑罚。 被告人汪×辉、田×顺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院查明的事实与指控的事实相一致。上述事实，有广州市公安局荔湾区分局东沙派出所出具的受案登记表、抓获经过；深圳市公安局沙头派出所出具的抓获经过；被害人郑某为的陈述及其辨认被告人照片笔录；证人郑某达、郑某煌、郑某河、李某艺、郑礼某、许某东的证言及其辨认被告人照片笔录；视频监控录像；现场照片、作案工具照片；扣押决定书、扣押清单；广州市荔湾区公安司机鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（伤）字【2013】258号法医学人体损伤程度鉴定书；常住人口基本信息；被告人汪×辉、田×顺的供述及其辨认同案人照片笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪×辉、田×顺持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。鉴于被告人汪×辉、田×顺犯罪后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人汪×辉、田×顺犯寻衅滋事罪事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人汪×辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月11日起至2014年3月10日止。） 二、被告人田×顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月31日起至2014年3月30日止。） 三、缴获的作案工具一批（详见扣押物品清单）予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员 黄慧珊 二○一三年十一月十五日 本件与原本核对无异 书 记 员 罗燕娜 陈仁兰 |
