首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

刑事判例案例

旗下栏目: 刑事判决书

(2013)松刑初字第1633号 网站首页 新法规速递 论文资料库 司法考试 律师黄页 法治动态 法律图书 网上书店 法

来源:新浪网 作者:介子推 发布时间:2013-12-15
摘要:(2013)松刑初字第1633号 公诉机关上海市松江区人民检察院。 被告人胡某,男,1970年2月25日出生于浙江省温岭市,汉族,小学文化,个体从业人员,户籍所在地:浙江省温岭市某镇某村某号。因本案于2013年7月18日被刑事拘留,同年7月23日被取保候审。 被告人李
(2013)松刑初字第1633号

公诉机关上海市松江区人民检察院。

被告人胡某,男,1970年2月25日出生于浙江省温岭市,汉族,小学文化,个体从业人员,户籍所在地:浙江省温岭市某镇某村某号。因本案于2013年7月18日被刑事拘留,同年7月23日被取保候审。

被告人李某,女,1972年7月4日出生于浙江省温岭市,汉族,小学文化,个体从业人员,户籍所在地:浙江省温岭市某镇某村某号。因本案于2013年7月19日被取保候审。

上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉(2013)1580号起诉书指控被告人胡某、李某犯销售假药罪,于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员金玉明,被告人胡某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控:2013年7月18日,被告人李某在本区松东路某号某室新东烟杂店内将2粒“双效硬得快”药品卖于郁纪平。后公安人员在被告人胡某、李某经营的上述店铺内查获“A片+”、“黑金刚”、“生精片”、“美国伟根第Ⅱ代”、“双效硬得快”、“天雄”药品(共计117粒)。经上海市食品药品监督管理局松江分局认定,上述涉案药品属按假药论处的假药。

上述事实,被告人胡某、李某在开庭审理过程中均无异议,且有证人郁某的证言及辨认笔录,公安机关出具的《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《工作情况2》、《清点记录》、《调取证据清单》、《案发经过》,上海市松江食品药品检验所出具的《检验报告书》,上海市食品药品监督管理局松江分局出具的《关于商请认定胡某、李某涉嫌销售假药案中药品是否假药的复函》,相关照片及被告人胡某、李某的户籍资料等证据予以证实,足以认定。

本院认为,被告人胡某、李某销售假药,其行为均已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某、李某已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,可依法比照既遂犯从轻处罚。被告人胡某、李某到案后,如实供述自己的罪行,均可依法从轻处罚。被告人胡某、李某当庭认罪态度较好,均可酌情从轻处罚。综上,根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等,依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条,第二十五条第一款,第二十三条,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第六十四条,第五十二条,第五十三条的规定,判决如下:

一、被告人胡某犯销售假药罪,判处拘役四个月,缓刑四个月,并处罚金人民币二千元(已缴纳)。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

二、被告人李某犯销售假药罪,判处拘役四个月,缓刑四个月,并处罚金人民币一千元(已缴纳)。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

三、扣押在案的涉案药品,予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。


审 判 员 张 燕
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 章小成

责任编辑:介子推