|
本院认为，原告与被告“土场镇政府”、“三口村村委会”签订《合川区土场镇实施通畅工程用地土地租用合同》、《土场镇实施工业及道路工程用地租用合同》后，被告“土场镇政府”租用原告的耕地（含自留地）已全额付给原告租金和补偿款。二原告与被告“三口村3社”签订的《社有山林分层管理合同》，被告“土场镇政府”、“三口村村委会”在该合同上签章，是起监管见证作用，并非合同关系相对人，故原告要求被告“土场镇政府”、“三口村村委会”给付诉请费用，本院不予支持。二原告承包原合川县坝子乡前塆村4社的山林，按合同约定为10亩左右，原告要求按28.2亩计算各项费用，因无证据证明，故本院不予支持。被告“土场镇政府”因开发占用原告承包上述林地，付给被告“三口村3社”租金，应按《社有山林分层管理合同》的约定与原告进行分配，即二原告应分得2，568元（10亩×856元／亩×30%）。2011年，该林地经征用后，被告“三口村3社”获得青苗、林木综合补偿费5，000元／亩，应按《社有山林分层管理合同》的约定进行分配，即原告应分得15，000元（5，000元／亩×10亩×30%））。同时，被告“三口村3社”还对林地上的林木出售获得4，000元，亦应按《社有山林分层管理合同》的约定与原告进行分配，即二原告应分得1，200元（4，000元×30%）。原告要求被告给付逾期资金占用利息的请求于法无据，本院不予支持。原告认为林地上还有小林木没有批价出售，因原告未提供相应证据证明其数量和损失，本院对原告的该项辩解意见不予支持。被告认为原告的诉求已过诉讼时效。因被告获得各项费用后，没有与原告进行结算，故原告的诉求没有超过诉讼时效，本院对被告的该辩解意见不予支持。集体的林地虽然发包给原告管理，但林地属集体所有，该地经征收所得的征地补偿费，因不属于产值，故征地补偿费应归集体所有，不应与原告进行分配。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《农村土地承包经营权流转管理办法》第七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告重庆市合川区土场镇三口村3社在本判决生效后10日内给付原告艾万合、艾乘云承包林地的租金2，568元，青苗、林木综合补偿费15，000元，林木拍卖款1，200元，合计18，768元。 二、驳回原告艾万合、艾乘云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取575元，由原告艾万合、艾乘云负担440元（已交纳），由被告重庆市合川区土场镇三口村3社负担135元，被告应负担之金额限本判决生效后三日内向本院纳清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如果双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力。 |
