|
王茜提交刷卡记录，证明王茜本想购买大厂京御房地产开发有限公司的房屋一套，支付定金5000元，后刘荃将自己的名字加在商品房认购书上，王茜不同意，后房屋没有买成，该款项是王茜的损失。刘荃对此不予认可，认为与其无关。 王茜提交信用卡刷卡记录，证明刘荃与王茜去香港、澳门、韩国旅游时，王茜给刘荃买东西的支出，其中2011年7月31日在香港购买了一枚钻戒花费30903.75元，钻戒现已被刘荃要回，但钱是王茜支付的。刘荃称，还信用卡的钱都是刘荃支付的，因此不应从王茜应返还刘荃的钱中扣除。 王茜提交王茜名下六张信用卡、刷卡记录及对账单，证明在两人同居期间，刘荃使用王茜的信用卡做保险业务。其中刘荃使用王茜名下中国工商银行账号为×××的信用卡，共支出155894.52元。刘荃使用王茜名下中国工商银行账号为×××的信用卡，共支出11417.12元。刘荃使用王茜名下深圳发展银行账号为×××的信用卡，共支出77981.35元。刘荃使用王茜名下平安银行账号为×××的信用卡，共支出76212.35元。刘荃使用王茜名下交通银行账号为×××的信用卡，共支出2252.82元。刘荃使用王茜名下中国建设银行账号为×××的信用卡，共支出39449.37元。以上合计363207.53元。另，王茜称在刘荃与王茜去香港、澳门、韩国旅游期间，刘荃使用王茜的信用卡共消费47577.53元。 刘荃对使用王茜的信用卡一事予以认可，但称两人同居期间王茜的信用卡还款都是刘荃还的。为证明其主张，刘荃提交2012年12月5日与王茜的谈话录音，内容为： “…… 刘：不是，咱就先说这卡的事啊。这卡是不是每次刷完以后把钱给你，然后通过你还的？ 王：前边是，后边不是。从香港，香港……香港7月份吧。 刘：哦。 王：7月份就是你自己还。 刘：7月份以后的我都还完了吧？7月份你还过吗？ 王：7月份我没还过，你还的。 刘：7月份前边的都是我把钱给你了然后你还的，对吧？不是这你承认不承认这个？ 王：我承认。这有什么不承认的啊。 …… 刘：对。就说那卡里，就说那卡整个，就是说，通过那个，我每次买完保险，把钱收回来给你，然后你还完了，是吧？ 王：恩。 刘：这没错吧这个？ 王：是啊。 ……” 王茜对上述录音的真实性予以认可，但称是受刘荃威胁才这么说的，对证明目的不认可。 庭审中，王茜的邻居张杰出庭作证，证明在2012年11月19日下午，刘荃向王茜将一枚钻戒要走。刘荃对该证人证言不予认可。王茜称该钻戒是和刘荃去香港旅游，刷王茜的信用卡购买的。 庭审中，王茜提交中国工商银行牡丹贷记卡对账单及违法信息，证明在王茜与刘荃同居期间，刘荃驾驶王茜的车辆并违章，王茜代刘荃交纳罚款1700元。刘荃对此不予认可。 上述事实，有银行明细、个人业务凭证、信用卡对账单、录音、借条、收条及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：公民的合法权利受法律保护。经查，在原被告同居期间，原告的财产由被告代为保管，现双方已解除同居关系，被告应将代为保管的款项返还原告。关于王茜从刘荃处取得款项的金额，以银行记录为准。 |
