|
虽然胡光明于再审请求中提出要求改判航空港总公司支付其垫付费用61806.64元，但其于再审申请书和再审庭审中均未就二审判决中确认的垫付款59648.64元与其请求的61806.64元之间的差额提出证据加以证明。故本院对于胡光明的该项再审请求不予支持。 综上所述，胡光明的再审请求不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 维持安徽省高级人民法院（2012）皖民二终字第126号民事判决。 本判决为终审判决。 审 判 长 王友祥 审 判 员 韩 玫 代理审判员 肖 峰 二〇一四年十月八日 书 记 员 韦 大 |
上一篇：中太建设集团股份有限公司与天津班德新型建材科技有限公司承揽合同纠纷申请再审民事裁定书
下一篇：没有了
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1030次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:961次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:800次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:785次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:775次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:753次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:748次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:715次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:613次
