|
北润公司辩称：1.在行政程序以及一、二审程序中，王东升并没有提出有关涉案专利与对比文件分属干油、稀油技术领域的主张，该主张不属于再审审查范围。专利复审委员会第14445号无效宣告请求审查决定（以下简称第14445号决定）已对王东升的该项主张进行了评述，第14445号决定已生效。2.在国际专利分类表中，干油与稀油的区别并非专利分类的依据。涉案专利多次提及“供油”，并非仅适用于干油润滑。单线式和双线式同时适用于干油润滑与稀油润滑。3.涉案专利的权利要求1中，没有任何技术特征能够体现其同时供油，对比文件中的混合模块并未排除同时供油，符合标准的分流阀不止一种，本领域普通技术人员能够选择可同时供油的标准分流阀。一、二审判决认定“对比文件能够同时供应多个润滑点，连接到润滑点的管道是并联的”正确。4.涉案专利与对比文件均属常规的供需模型。对比文件中公开了采用可编程控制器PLC对电磁阀进行控制，本领域普通技术人员无需付出创造性的劳动，即可想到将PLC对电磁阀的控制手段应用到润滑点的供油通、断控制。涉案专利说明书中没有给出任何具体的控制手段，说明涉案专利中“采用可编程控制器对给油控制器进行控制”属于本领域的常规技术手段。5.王东升提供的证据不能证明涉案专利取得商业成功，也不能证明其商业成功是由于涉案专利的独特发明特征所带来的。6.一、二审法院对涉案专利新颖性、创造性进行审查，并未超出当事人请求的范围。一、二审法院并不存在违反法定程序的情形。 向本院申请再审时，王东升向本院提交了以下证据：1.冶金工业出版社2002年1月第2版《设备润滑基础》。2.化学工业出版社2004年1月出版的《机械设计手册润滑与密封》。3.（2008）京方圆内民证字第13854号公证书。4.《宣传册》。针对上述证据，北润公司质证认为，证据1、2的出版时间均晚于涉案专利的申请日，不能用于评价涉案专利的创造性。证据3中记载的公证内容的真实性无法确认，其公证时间在涉案专利申请日之后。证据4的公开时间无法认定，与本案不具有关联性。 向本院申请再审时，北润公司向本院提交了以下证据：反证1.机械工业出版社1999年4月出版的《润滑技术手册》。反证2.关于“牛顿流体”与“非牛顿流体”科学术语的查询报告。反证3.国家知识产权局实用新型专利检索报告。反证4.专利复审委员会就涉案专利作出的第14445号决定。北润公司于庭审中提交了反证1的原件，王东升对反证1、4的真实性没有异议。 针对王东升与北润公司提交的上述证据，结合当事人的质证意见，本院认证如下： （一）关于王东升提交的证据 涉案专利的申请日为2001年6月4日，王东升提交的证据1、2的出版时间均在涉案专利申请日之后，不能证明涉案专利申请日之前的技术状况和本领域普通技术人员应当具有的知识水平，与本案不具有关联性，不予采信。证据3仅能证明公证人员于2008年11月对相关网页进行了访问并打印了有关页面，不能证明所述页面上的内容在涉案专利申请日之前已经公开，因此，该证据中记载的有关内容不应作为认定涉案专利创造性的依据。证据4的形成和来源不明，其真实性无法确认，公开时间亦无法确认，不予采信。 （二）关于北润公司提交的证据 北润公司提交了反证1《润滑技术手册》的原件，该证据的出版时间在涉案专利申请日之前，能够证明涉案专利申请日之前的技术状况和本领域普通技术人员应当具有的知识水平，可以作为本院认定事实的依据。反证2系关于“牛顿流体”与“非牛顿流体”科学术语的查询报告，与本案不具有关联性，不予采信。反证3为有关涉案专利的检索报告，与本案不具有关联性，不予采信。反证4系专利复审委员会针对涉案专利作出的第14445号决定，王东升以及专利复审委员会均未对该证据的真实性提出异议，予以采信。 本院审理查明，一、二审法院查明的事实基本属实。 结合王东升、北润公司提交的有关证据，本院另查明以下事实： （一）涉案专利说明书记载的有关内容 涉案专利说明书中记载：“集中润滑装置是目前国内外发展较快的一种新型润滑装置，……目前，集中润滑主要是采用单线式和双线式两种润滑方式，二者都具有供油范围大，润滑点数多，润滑点可以增减，供油量可以调整等特点。但无论单线式或双线式集中润滑装置都存在不少难以克服的缺陷。”“……本实用新型针对现有集中润滑装置存在的弊端和缺陷，采用可编程控制器自动控制给油控制器按需供油的方式进行集中润滑，从而实现了设备润滑的自动化和智能化，可改善工作环境，减轻劳动强度，为此，特提供一种智能多点式集中润滑装置。” “智能多点式集中润滑装置可替代单线式或双线式集中润滑装置，除具有二者集中润滑的特点外，由可编程控制器按程序自动控制给油控制器向各润滑点按需供油，实现了润滑自动化和智能化，系统供油稳定、可靠；……润滑系统对润滑点是集中一对一控制，可自动或手动无扰转换，润滑准确无误；润滑点可根据实际需要，由程序远程控制给油脂量，其调节范围宽，精度高；智能多点式集中润滑通过程序调整可自由扩展系统，扩展性好。” （二）与第14445号决定有关的事实 |
