首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

上海艺想文化用品有限公司与上海帕弗洛文化用品有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷再审审查民事裁定书(3)

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-05-19
摘要:综上,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项、第(九)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款、第二十条之规定,判决如下:一、艺想公司于判决生效之

综上,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项、第(九)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款、第二十条之规定,判决如下:一、艺想公司于判决生效之日起立即停止对帕弗洛公司的不正当竞争行为;二、艺想公司于判决生效之日起三十日内就其不正当竞争行为在《新民晚报》上刊登声明以消除影响,声明内容须经法院审核;三、艺想公司于判决生效之日起十日内赔偿帕弗洛公司经济损失(含合理费用)人民币50000元。本案一审案件受理费人民币5800元,由帕弗洛公司负担人民币1933元,艺想公司负担人民币3867元。

帕弗洛公司、艺想公司均不服,向上海市高级人民法院提起上诉。

责任编辑:国平