首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

浙江中广美联实业有限公司与盱眙海通置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷二审民事判决书(5)

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-03-07
摘要:(三)中广公司主张的投资利益198721500元应否予以支持。中广公司上诉主张根据杭州立信资产评估有限公司的《评估报告书》,该房地产项目的税后利润为13.2481亿元,应给付中广公司出资收益198721500元。本院认为,如

(三)中广公司主张的投资利益198721500元应否予以支持。中广公司上诉主张根据杭州立信资产评估有限公司的《评估报告书》,该房地产项目的税后利润为13.2481亿元,应给付中广公司出资收益198721500元。本院认为,如前所述,中广公司出资12352500元为取得海通置业公司15%股权对价,因中广公司仍为海通置业公司的股东,其直接主张给付投资收益于法无据,本院不予支持。如中广公司认为海通置业公司或其他股东损害其权益,有权依据《中华人民共和国公司法》的相关规定主张权利。

综上,中广公司的上诉请求事实依据和法律依据不足,应不予支持;海通置业公司的上诉理由和依据充分,应予支持。一审法院认定事实和适用法律不当,应予纠正。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:

驳回浙江中广美联实业有限公司的诉讼请求。

一审案件受理费1097170元、保全费5000元,合计1102170元,二审案件受理费1097170元,由浙江中广美联实业有限公司负担。

本判决为终审判决。

审 判 长  关丽

代理审判员  李琪

代理审判员  于蒙

二〇一三年十月三十一日

责任编辑:国平