捆绑法院打广告涉嫌违纪 上海律协调查百度竞价排名律师
来源：新华社 作者：王淑静 人气： 发布时间：2016-12-21
摘要：新华社上海12月20日电 （记者 黄安琪）上海市律师协会副会长王嵘２０日表示，协会纪律（惩戒）委员会已对竞价排名的两名涉事律师进行调查，目前调查程序已经完成，两名律师涉嫌构成违纪。 近日，上海部分基层法院接市民反映并核实发现，有律师利用百度竞价排
|
新华社上海12月20日电（记者 黄安琪）上海市律师协会副会长王嵘２０日表示，协会纪律（惩戒）委员会已对竞价排名的两名涉事律师进行调查，目前调查程序已经完成，两名律师涉嫌构成违纪。
近日，上海部分基层法院接市民反映并核实发现，有律师利用百度竞价排名，把自己和法院关联在一起：使用百度搜索“普陀法院”，显示的第一条结果可能是“普陀法院 赵律师”并附上手机号码和“胜诉率高！”的字样，最右边用灰色字体标注“广告”。使用百度搜索“黄浦法院”“静安法院”等上海其他法院，都可能出现类似搜索结果。
针对此事，王嵘表示，律师协会纪律委员会决定立案后，指派２名调查员组织调查工作。调查员对被调查对象进行约谈。目前调查程序已完成，根据该事件的《调查报告》，本次事件的事实部分已明确。
《调查报告》指出，两名律师分别通过百度付费注册了个人账户，律师往账户里充值，百度允许他们提供相关的广告用语。这些广告用语为两位律师自己主观提供。这些内容被推送到了百度搜索引擎的检索页面。这些广告用语将涉事律师跟某一个具体的法院挂钩。出现了类似“某某法院、某某律师、电话、胜诉率高”等的表述。
《调查报告》认为，这种表述方式是错误的，容易导致或者是可能导致公众对律师执业产生不合理期望，容易使公众对涉事律师的工作能力和工作方式产生误解。
“《调查报告》认为，两名律师用这种方式推送竞价排名的广告，涉嫌构成违纪。”王嵘表示，整个事件的最终处理意见需综合考虑整个事件的社会影响，律师对这个事件的认识态度以及其他一些相关的情况。“根据我们的工作流程还需要经过整个纪律（惩戒）委员会全体委员的投票表决，在最终结果出来之前，《调查报告》的意见还不是最终决定。”
|
