虚无原则的现实效益
来源：唐文金律师 作者：唐文金律师 发布时间：2017-05-20
摘要：司法实践 原则 选人 用人 足球 之前学习诉讼法和合同法之时，老师都会将到“平等、公平和公正”的原则。我在为客户起草法律文本之时，亦于文首注明“平等、公平和公正”的原则。“平等、公平和公正”的原则看似虚无，实则具有巨大的现实效益，这种效益体现在
|
司法实践 原则 选人 用人 足球 之前学习诉讼法和合同法之时，老师都会将到“平等、公平和公正”的原则。我在为客户起草法律文本之时，亦于文首注明“平等、公平和公正”的原则。“平等、公平和公正”的原则看似虚无，实则具有巨大的现实效益，这种效益体现在区域的整体形象，也在个案的落实中确实发挥。从合作的源头，签署协议谈起。签署协议之时，双方最为关切的是“法律适用”和“争议解决”条款，这两个条款往往容易造成很多合作功亏一篑。作为咨询者的价值，就体现在对这些条款的选择、修改和实现预期判断。我个人的争议解决条款选择。虽然，在快播案中，我对北京市海淀区检察院和北京市海淀区法院给予了否定性评价，实则，我个人在为客户选择管辖法院的时候，我一般推荐的是北京市海淀区法院，原因在于，北京市海淀区法院近几年的判例，基本都是走在全国前列，对法律原则的解释、对新类型案件的处理，大部分都是公平公正的，我之所以敢公然否定北京市海淀区检察院和北京市海淀区法院，也是基于对北京市海淀区检察院和北京市海淀区法院包容性的坚信。从管辖法院选择的角度，可以折射出某个地区给予外界传递的信心，这种信心将极大的吸引资金、人口的到来，资金和人的良好结合，必然的产生现实效益，原则是虚无的，但是用好原则就会有实效。当然，用好原则是极其困难的事情，因为原则付诸实践之时，会有很多利益关联方的涉足，进而导致原则扭曲，实效失效。中国足球让中国人极大的失望。谈及足球的失败，很多人都会归咎于体制。或许，中国足球的失败，可能是中国国内选人、用人机制与全球化碰撞过程中，因差异而导致的不如人意。此等不如人意，既是区域的自信或保守而造成，也是融合磨合未完成而造成。当然，中国女足却让中国人看到希望。 物尽其用，人尽其才，各得其所，平等、公平和公正，才有人杰地灵。
|
