读斯图亚特mill
来源：未知 作者：admin 发布时间：2017-04-29
摘要：随笔 想家 阅读 写作 反省 看过蒋海松老师忆爷爷奶奶的文章，颇为感动，近年来也开始担心爷爷奶奶的身体、寿命。怕会一样突然回去，因为爷爷奶奶身体有恙。我很少在学期时候回去，一来怕路途劳累，二来嫌麻烦，倘若自己有开车可能好点，但那都是不太现实的天
|
随笔 想家 阅读 写作 反省 看过蒋海松老师忆爷爷奶奶的文章，颇为感动，近年来也开始担心爷爷奶奶的身体、寿命。怕会一样突然回去，因为爷爷奶奶身体有恙。我很少在学期时候回去，一来怕路途劳累，二来嫌麻烦，倘若自己有开车可能好点，但那都是不太现实的天方夜谭了。早上来到七楼，恰好娇哥也在，阿闯也在，娇哥还是那么温柔，如湖面清水，如春风细柳，那天看到她，穿着海军蓝白条纹的衬衣，笑容颇为温柔，许久不见她了，才发现她在准备考研，她算是学霸，玩得好学得好的那种，上上次看到她是在文化街，我和小钟一起去喝个饮料，看街口有人在吉他弹唱，那次也算是和小钟君的初次畅谈，后来渐渐没怎么联系，偶尔见面寒暄。娇哥是雷声小雨点不小的人，值得我学习。 早上看到昨天念叨的舒国滢的《法律的边缘》，内容丰富多彩，也许不是宪法学者，但有一个地方说到宪法的时间之维还是很在理，至于严密逻辑与否有待考证，法律美学，舒国滢先生应该是个代表性人物，是啊：以美的眼光看法律，或者看世界、看生活，就都精致都好了，正如黑格尔不也说“美好的东西使人精进” （大概意思，我理解这句话成“好的衣裳、物质、人会使你更加精致，也有所进步，人皆该如此。”）后来，就看到密尔的自传，密尔开头说到他父亲对他的培养（他父亲是东印度公司的高级官员，和李嘉图是好朋友），看到密尔父亲的资历地位，不禁会反观自己，看自传总能够有这样的效果，我们总会反观自己，拿自己和作者比较，感慨出身不如密尔、孟德斯鸠之余更多的是学习，学习他们从小就酷爱阅读（卢梭也是），回想自己童年都是在嘻玩中度过，虽有父亲偶尔买作文书给你看，偶尔给你讲数学题，但没有教育你人文社科或者文学的东西，因为他的阅读范围亦是有限，最多的是父亲回忆式的“荷塘夜色，那天那个老师讲得很好，我们班级的人出奇的听得入迷....”心中在嘲笑父亲之余，大概窥见当时他们三中的书评，最近亦超越辈分劝告父亲买书，不管是否算是“刺激”他还是正如他要提高的“祝酒词”之梗，我说道：“多阅读有利于你的事业，包括对我的教育，与我谈话冲突的减少，以利于您个人的整体提高，包括思维，有利于对小外甥的教育......”自然在理，但超越说话角色与辈分尔。这也是我挺大的一个“毛病”，倘若贤者为长、砥砺前行可以的话，也就可以理解了。但我自己并不出色，正如我的感慨：“我有时候觉得自己在浪费光阴，觉得没有很努力，却盲目的过着，又没有及时出来工作的打算，有点在磨时间。”父亲赞同，但也许这个过程是必要的，又或者我可以适当调整下，继续享受阅读嘛，功利心亦是我反思应该淘汰或者减少的东西。我所做的都是我观念的产物，我的计划都是我的认识的局限与引导。这句话的类似表达，哈耶克是有学习卢梭的。 小时候在家里待得足够久了，还记得有次很无聊赖着爷爷陪我下棋的场景，但我是个小孩子，棋艺几乎为零，爷爷觉得没意思，于是就有那种“悲哀的尴尬和无趣的生活”，那是农村生活的一个小小剪影，现在我也想回去听听爷爷讲他的故事，听听他们的讲话，但旅途疲惫和综合考虑，我还是没有经常落实，又或者，来到七楼，见到朋友，我找到自己，也弥补童年缺失的书斋时光，或者这二十多年缺失的人文社科的积累，算是一种平衡吧，对爷爷奶奶的想念不减，这也是美好的情感，我也不适合再当吉祥物了，由可爱的小宝宝小外甥担任吧（今天他刚好回去），我也让大姐多和爷爷奶奶聊天，让老人抒发情感或者倾诉、谈话有益于他们延年益寿，这点我有所体会。但昨天给爷爷打电话他在打牌，由奶奶接听，爷爷讲话是很简洁明了的，不会任何婆婆妈妈，这点亦值得学习——像个男人，哈哈。爷爷大概喜欢当面的谈话，不喜欢电话过长的聊天......想起导师的话：“放假有什么资格玩，学生就是学习的，哪来那么多节日。”导师的严格是出了名的，那次一个本科师妹都说选修课的时候，导师这句话很出名，让她印象深刻，就算有点绝对的一句话，但也适时拿来品味吧。 读密尔、卢梭的自传，能够获悉他们对写作的态度，密尔曾经把自己的第一次创作烧毁，可以看出他的不满意与写作态度。反观自己，写作的干净与态度值得商榷，未成品或者雕刻润色就急着投稿或者拿给老师阅，求意见，实在鲁莽而不顾脸面。诚如一个律师学长所言：“每份合同书都是精心雕刻的艺术品，都精心雕刻。”当我在感慨自己不如人大、北大、清华、武大等高校的法科学子的时候，其实一部分大的原因是自己的态度以及努力层度的问题，现在没有发表过文章，没有紧迫感，都是值得警醒的事情，尽管有时候逃避式的写随笔，或者告诉自己不要急，享受阅读就好......（这里补充一个心得，阅读名家传记，有助于了解他们的专著，算是一种不错的导读，“知其人读其书”，是阅读的引线，正如密尔自传说的，《论自由》是他和他的妻子合写，妻子写得更多，行文思想自己也认同的，通过类似细节的了解，我们就可以更好的知道这本书，而不是乍一看不知是啥。在自传里面，密尔也说《论自由》每一句都是他们精心思索修改的，这种严谨的精神值得笔者效仿学习，膜拜。毕竟法治公墓我没有怎么修改，宪法监督的落实一文其实也未成篇，都是“一挥而就”，几天功夫写万把来字，实在太看得起自己了，殊不知学术是很高尚的东西，不是那么简单的东西，态度、严谨是多么的重要，态度关乎阅读的努力，关乎写作的严谨与论证，关乎修改，关乎写一篇文章花的时间和力气，关乎思想的完整，关乎什么时候才算拿得出手，而不是“裤子没穿好就要出去见人”。这样的体会与自我批评反省，但愿笔者能有所改进，自勉。） 于七楼早晨11点半，见到娇哥与阿闯，这个情感的支撑，良好的空气，有感，2017年4月29日，五一假期第一天。
|
