|
2017年1月26日，广西陆川县人民法院退休法官傅明生不幸遇害。据官方通报称：杀人凶手龙建才是该法官20多年前审理的离婚案件男方当事人，在法院依法判决离婚之后对其一直怀恨在心并伺机报复。 时间倒回2016年2月26日，北京昌平区人民法院法官马彩云，也是被自己审理的离婚案件当事人李某杀害。再往前到2015年2月12日，河南新乡市红旗区人民法院一法官在法院门口被自己审理的一起离婚案件当事人打成重伤…… 至今仍让人震惊的还有2010年6月1日一宗惨案：在湖南永州零陵区法院办公楼内，一男子持枪扫射，导致3人死亡、3人受伤，嫌凶当场自杀。据知情人士透露，嫌凶朱军是当地邮政储蓄银行的押钞员，枪杀法官据称是因该院曾于两年前办理过一宗与之有关的执行案件，但该案执行情况早已到位，被射杀的6名法官均与当年案件无关。 这类爆炸性新闻一再让我们意识到，这是怎样一个戾气飞扬的风险社会。基于风险社会的随机性，作为一种事后揣测的“遭遇司法不公”，自然只能算是积重难返的问题库中的问题一种，看上去像是它在前天造就了上海袭警案中6死5伤的杨佳，在昨天造就了3死3伤的朱军，在今天造就了67岁仍有如此杀机的龙建才；至于明天造就谁，我们无法想象，却会终有来临。 而在真相未明之际，坊间总有种种传言，一些网民的留言更充斥着无形杀戮的暴虐气息，对如此滥开的杀戒竟然还有快意江湖式的叫好点赞，理由则无非是推定当事者必有司法不公的莫大冤屈，以致不杀不足以平其怨愤，不杀不足以警诫世风。 坊间流传诸如此类暴虐气息的推定，看似在以鲁迅所言“不惮以最大的恶意揣测”评说自由，然而这样的揣测对于死难者形成的乃是比不幸更难承载的不公：这些遇害者不仅在一场场蓄意谋杀中被随机选中，最无辜而惨烈的牺牲却得不到最起码而人道的悲悯；还将继续为此承载人们对其代表的职业阶层的普遍怀疑，让所谓“司法不公”之类的揣测成为屠刀高举的“理由”。 曾几何时，我们尚在震惊发生于福建等地的一系列所谓“社会弱者”因仇视社会而疯狂屠戮无辜妇孺的血案，以为风险系数最大的是那些抵抗力最小的柔弱群体。现在，我们从一宗接一宗身怀利器而杀心难抑的惨烈杀伐中，看到的则是连坚守在“正义的最后防线”的法官群体也不能幸免，这该是何其让人寒心的世道！ 当这些被标签化为弱者的群体手起刀落之际，“不惮以最大的恶意揣测”的流言蜚语及谣传，则无疑是在加速这杀机遍布而无从预知刀落谁头的风险，屠刀下的无辜者绝不会仅仅止步于涉案当事人之所怨愤的一个两个法官；结果终将是我们每个人都随时可能成为疯狂杀戮下的牺牲品，仅仅因为我们随机走过路过的存在而一同陪葬，一同承载那个我们完全陌生的人之积怨已久的暴虐倾泻。 谨以此文沉痛悼念傅明生法官和一切死于屠戮的无辜者…… |
