|
《宪法》第126条规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。实践中，法院在人、财、物上依赖行政机关，独立审判权的行使受制于地方行政机关和党委，微博上传的段子说，本该是魏蜀吴关系的公检法系统到了我国硬是变成了刘关张的关系。公检法三机关相互制约机制缺失是滋生冤假错案的重要因素之一。 人民法院依法独立审判，认真听取辩护律师的意见，让审判回归刑事诉讼的中心地位，是防范冤假错案的治本之策，也是律师行使辩护权、实现有效辩护的重要保证。 （六）律师收费标准不该受限制 目前，刑事案件的律师收费标准，实行政府定价，行政指导，如《北京市律师服务收费管理办法》、《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准》（京发改规[2016]10号）对刑事辩护律师的收费做了如下规定： “一、担任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护人以及刑事案件自诉人、被害人的诉讼代理人的服务收费标准。 （一）按照各办案阶段分别计件收费。 1．侦察阶段收费标准为每件2000—15000元。 2．审查起诉阶段收费标准为每件2000—15000元 3．一审阶段收费标准为每件4000--45000元。 （二）二审、死刑复核、再审、审诉案件，按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。 （三）被害人提起刑事附带民事诉讼案件的，按照民事诉讼案件收费标准收取律师服务费。 （四）犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实的，可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取。 六、下列刑事案件经律师事务所与委托人协商一致，可按照不高于规定收费标准的5倍收费，协商不成的，执行规定的收费标准： （一）案件法律关系复杂,律师办案时间明显多于同类案件的; （二）案件涉及疑难专业问题，对律师专业水平要求明显高于同类案件的; （三）重大涉外案件及有重大社会影响的案件。” 从以上的规定可以看出，一般一个刑事案件三个阶段最高收费37.5万，严重限制了律师的收费。但是自由无价，生命无价！早在20多年前的美国辛普森杀妻案中，辛普森聘请的“梦幻律师团队”收费600万美元。近期的香港世纪贪腐案，律师费竟高达10亿港币！ 本来办理刑事案件就劳神费力，压力大，风险大，收费低，成就感低，现在又限制了最高收费，那么愿意专职做刑辩的律师将会更少，邢辩律师资源缺乏，将严重影响被告人有效辩护权的实现。 因此，在特殊群体指定辩护等法律援助制度存在的同时，应当取消收费限制，由市场来决定刑辩律师的收费价格，并且允许风险代理，刺激更多的律师投入到刑辩队伍中来，这同时也是为被告人有效辩护权的实现在做贡献。 |
