|
我国的司法机关，主要是公安部、人民检察院、人民法院，还有司法部、国家安全部，单独或联合发布司法解释，对辩护权的具体落实，提供有可操作性的规定，也为有效辩护的实现，提供切实可行的具体规定。这些司法解释，主要包括如下规定： 一）公安机关办理刑事案件程序规定 主要包括： 第一，律师参与刑事诉讼 第四十条 公安机关应当保障辩护律师在侦查阶段依法从事下列执业活动： （一）向公安机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见； （二）与犯罪嫌疑人会见和通信，向犯罪嫌疑人了解案件有关情况； （三）为犯罪嫌疑人提供法律帮助、代理申诉、控告； （四）为犯罪嫌疑人申请变更强制措施。 第五十五条 案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，公安机关应当听取辩护律师的意见，根据情况进行核实，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。 对辩护律师收集的犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，公安机关应当进行核实并将有关情况记录在案，有关证据应当附卷。 第二，证据 第五十七条 公安机关必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。 第六十六条 公安机关移送审查起诉的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）认定的案件事实都有证据证明； （二）认定案件事实的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 对证据的审查，应当结合案件的具体情况，从各证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行审查判断。 只有犯罪嫌疑人供述，没有其他证据的，不能认定案件事实；没有犯罪嫌疑人供述，证据确实、充分的，可以认定案件事实。 第六十七条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 收集物证、书证违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。 人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。 第三，变更强制措施，包括取保候审和监视居住 第七十七条 公安机关对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。 对拘留的犯罪嫌疑人，证据不符合逮捕条件，以及提请逮捕后，人民检察院不批准逮捕，需要继续侦查，并且符合取保候审条件的，可以依法取保候审。 第一百零五条 公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以监视居住： （一）患有严重疾病、生活不能自理的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）系生活不能自理的人的唯一扶养人； （四）因案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的； （五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。 对人民检察院决定不批准逮捕的犯罪嫌疑人，需要继续侦查，并且符合监视居住条件的，可以监视居住。 对于符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。 对于被取保候审人违反本规定第八十五条、第八十六条规定的，可以监视居住。 第四，撤案的情形 第一百八十三条 经过侦查，发现具有下列情形之一的，应当撤销案件： （一）没有犯罪事实的； （二）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）经特赦令免除刑罚的； （五）犯罪嫌疑人死亡的； （六）其他依法不追究刑事责任的。 对于经过侦查，发现有犯罪事实需要追究刑事责任，但不是被立案侦查的犯罪嫌疑人实施的，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不够刑事处罚的，应当对有关犯罪嫌疑人终止侦查，并对该案件继续侦查。 第五，依法讯问犯罪嫌疑人 第二百零三条 讯问犯罪嫌疑人，在文字记录的同时，可以对讯问过程进行录音或者录像。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。 第六，重新鉴定 第二百四十六条 经审查，发现有下列情形之一的，经县级以上公安机关负责人批准，应当重新鉴定： （一）鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的； （二）鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的； （三）鉴定人故意作虚假鉴定或者违反回避规定的； （四）鉴定意见依据明显不足的； （五）检材虚假或者被损坏的； （六）其他应当重新鉴定的情形。 重新鉴定，应当另行指派或者聘请鉴定人。 经审查，不符合上述情形的，经县级以上公安机关负责人批准，作出不准予重新鉴定的决定，并在作出决定后三日以内书面通知申请人。 二）人民检察院刑事诉讼规则（试行） 主要集中在第四章“辩护与代理”、第五章“证据”、第六章“强制措施”、第九章“侦查”、第十一章“审查起诉”等关于律师行使辩护权的具体规定。 其中的第十一章的第三节“不起诉”，更为有效辩护，提供法律指引： 第四百零四条 具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件: (一)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的； (二)据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的； (三)据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的； (四)根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑的； (五)根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则，得出的结论明显不符合常理的。 三）最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 主要包括：第三章，辩护与代理；第四章，证据；第九章，公诉案件第一审普通程序的规定，对律师辩护权利的保障等。下述法条，对于有效辩护，包括死刑辩护，提供了法律利器： 第一，非法证据排除 |
