陈秋河与陈泳良民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省普宁市人民法院

民事判决书

（2015）揭普法民一初字第379号

原告：陈秋河。

被告：陈泳良。

原告陈秋河诉被告陈泳良民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由代理审判员罗玉虹适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行审理。原告陈秋河到庭参加诉讼，被告陈泳良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2014年4月19日，被告陈泳良以需要资金周转为由，从原告处借走人民币（下同）40000元，并写下借条和收条各1份，还款日期届满后，被告以各种借口迟迟不肯偿还债务。据此，原告起诉请求：1.被告陈泳良支付原告陈秋河借款40000元。2.被告陈泳良承担本案全部诉讼费用。

原告陈秋河在举证期限内向法庭提供的证据有：

1.原告身份证1份，证明原告的基本情况。

2.被告陈泳良户籍证明1份，证明被告陈泳良的身份情况。

3.《借据》、《收条》各1份，证明被告陈泳良向原告借款的事实。

被告陈泳良没有答辩，也没有向法庭提供证据。

经审理查明：被告陈泳良以资金周转需要为由向原告陈秋河借款40000元，并于2014年4月19日出具《借条》，内容：兹有陈泳良我因资金需要提出向陈秋河借到人民币（40000）大写四万元整，期限为半年即2014年10月19日归还；以上协议借钱人必须做到以此为据；借钱人：陈泳良；身份证：445281198508027012。该份《借条》未载明还款利率。收到借款后，被告陈泳良于当天出具《收条》1份，内容：本人陈泳良收到陈秋河人民币（40000）大写四万元整。借款至今，被告陈泳良没有偿还借款。

本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告陈秋河与被告陈泳良设立的借贷关系，意思表示明确真实，借贷关系合法有效，本院依法予以确认。被告陈泳良向原告陈秋河借款40000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款期限届满后，被告陈泳良没有付还借款，原告陈秋河请求被告陈泳良偿还借款40000元，理由充足，本院予以支持。被告陈泳良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告陈泳良应于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告陈秋河借款40000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费800元，减半收取400元（原告陈秋河已预交），由被告陈泳良负担。该款由被告陈泳良于履行本案债务时迳付原告陈秋河。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。

代理审判员　　罗玉虹

二〇一五年六月二十五日

书　记　员　　陈晓鹏

附相关法律条文：

《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。