|
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）石民一初字第146号 原告陈某，女 被告吕某某，男 原告陈某为与被告吕某某离婚纠纷一案，于2014年4月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员肖勇为担任审判长，审判员陈锡凯、人民陪审员欧祖流参加的合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。书记员贺白平担任记录。原告陈某到庭参加诉讼，被告吕某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称：原、被告于2004年经人介绍相识，2006年12月20日在湖南省民政厅登记结婚。婚后几年，被告每年到衡阳生活一段时间。2010年1月8日生育小孩陈某某。原告怀孕和分娩期间被告均不在身边，小孩半岁时被告来看过一次，此后，被告再未到衡阳，也未承担抚养小孩义务。近两年，因被告更换电话号码，原告一直联系不上被告。为此，原告诉请：1、判决原、被告离婚；2、小孩由原告抚养，不要求被告负担抚养费。 为支持其诉讼请求，原告提供以下证据： 证据1、原、被告身份证，以证明原、被告的身份； 证据2、湖南省长沙市蓉园公证处（2006）湘长蓉证字第9979号结婚公证书，以证明原、被告身份及结婚时间； 证据3、湖南省长沙市蓉园公证处（2006）湘长蓉证字第9980号亲属关系公证书，以证明原、被告夫妻关系； 证据4、湖南省民政厅颁发的湘民结字010602686号结婚证，以证明原、被告夫妻关系； 证据5、被告宣誓书及户籍本，以证明被告身份； 证据6、原告及小孩陈某某的常住人口登记卡，以证明小孩的身份及出生时间； 证据7、证人胡彩燕出庭证言，以证明原、被告2004年经人介绍相识。婚后被告来衡阳时间不多，大约五次，最后一次来衡阳是小孩出生五个月左右。此后，被告再也没有来衡阳，近两年被告电话不通，失去联系至今。另证明原告未去过台湾。 被告吕某某未予答辩，也未提供证据。 原告提供的证据经本院审核认为：证据1是原、被告身份证，与证据2公证书公证的身份信息一致，故证据1、2本院予以采信；证据3公证书公证原、被告夫妻关系与证据4结婚证一致，故证据3、4本院予以采信；证据5是被告身份证明，本院予以采信；证据6是原告婚生小孩陈某某的常住人口登记卡，本院予以采信；证据7的证人胡彩燕出庭作证，证言与上述采信的证据能相互印证，故本院予以采信。 根据本院采信的证据及原告的陈述，经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识，随后确定恋爱关系。2006年12月20日，双方在湖南省民政厅登记结婚。婚后前几年，被告每年来衡阳一次，双方在原告处生活。2010年1月8日，生育女孩陈某某。小孩出生后，被告来衡阳看望原告母女。此后，被告再未来衡阳，也未承担抚养小孩义务。近两年，原告与被告失去联系，原告独自抚养小孩。另查明，原、被告无夫妻共同财产，也无共同债权、债务。 本院认为，原、被告结婚后，被告长期在台湾生活，原告长期在衡阳生活，双方长期分居，未建立稳定的家庭，夫妻感情一般。小孩出生后一直由原告抚养，被告未尽抚养义务，影响到夫妻感情。现原告与被告失去联系近两年，夫妻感情最终破裂，故原告请求与被告离婚，本院予以支持。小孩一直由原告抚养，且被告失去联系，故小孩继续由原告抚养为宜。原告不要求被告负担抚养费，是依法处分民事权利，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款（五）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 准予原告陈某与被告吕某某离婚； 小孩陈某某由原告陈某抚养。 本案受理费300元，由原告陈某负担。 如不服本判决，原告陈某可在判决书送达之日起十五日内，被告吕某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 肖勇为 审 判 员 陈锡凯 人民陪审员 欧祖流 二〇一五年四月二十二日 书 记 员 贺白平 |
