|
广东省珠海市香洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）珠香法民二初字第2128号 法定代表人：郑兰风。 委托代理人：霍逸岑，广东东方泽律师事务所律师。 被告：李青明，男，汉族，住所地广东省珠海市香洲区，身份证号码×××4594。 原告珠海市富兴典当有限公司（以下简称富兴公司）诉被告李青明典当纠纷一案，本院2013年10月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告富兴公司的委托代理人霍逸岑到庭参加诉讼，被告李青明经本院公告送达应诉文件及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富兴公司诉称：被告李青明在2012年8月20日至2013年4月14日期间，以资金周转为名分七次以典当形式向原告富兴公司借款共计人民币140000元，每次均按借款金额开出当票，出具了借条。并以被告李青明自有的位于前山逸仙路268号田德花园8栋2单元603房做抵押担保，将该房产产权证复印件留给原告富兴公司。借款期间到2013年4月28日。双方约定了借款（当金）月综合费率2.7％，月利率0.5％。借款到期后，被告李青明未能按期归还，经多次追讨不果，起诉要求：一、判令被告李青明立即归还欠款人民币140000元，支付利息及综合费至本金付清日止，暂计至起诉日为人民币26880元；本息合计为人民币166880元；二、判令原告富兴公司对被告李青明所有的位于珠海市前山逸仙路268号8栋2单元603房的房屋享有抵押权；三、被告李青明承担本案全部诉讼费用。 原告富兴公司对其陈述事实提供的证据有：借款声明，7张借条及7张当票，房地产权证。 被告李青明未向本院提交答辩意见及证据。 经审理查明：2012年8月20日，被告李青明以位于珠海市前山逸仙路268号（田德花园）8栋2单元603房作为当物向原告富兴公司借款，原告富兴公司向被告李青明出具《当票》，借款期限至2012年9月18日，被告李青明向原告富兴公司出具了《借条》，确认借款2万元。此后，原告富兴公司又以同一房屋作当物，向原告富兴公司多次借款，原告富兴公司出具《当票》，被告李青明向原告富兴公司出具《借条》。2013年4月14日，被告李青明出具《借款声明》，内容为被告李青明同意以位于珠海市前山逸仙路268号（田德花园）8栋2单元603房作抵押担保，于2012年8月20日向原告富兴公司借款20000元、10月22日借款30000元、12月19日借款19000元、2013年1月28日借款20000元、2月1日借款20000元、3月24日借款20000元、4月14日借款10000元，共计借款14万元；借款人同意按当金的月综合费率2.7%、月利率0.5%合计支付给原告富兴公司作为相应息费等内容。原告富兴公司确认被告李青明偿还了2013年4月14日前的综合费和利息，但此后未再还款。 本院认为：被告李青明以其所有的房屋抵押，向原告富兴公司借款，成立典当合同关系，双方应当全面履行合同。原告富兴公司向被告李青明支付借款后，被告李青明未按合同约定还款，构成违约，原告富兴公司要求被告李青明偿还借款本金及综合费、利息，符合双方约定，本院予以支持。被告李青明用于抵押的房屋未办理抵押登记，故原告富兴公司不具有抵押权，原告富兴公司要求对被告李青明所有的位于珠海市前山逸仙路268号8栋2单元603房的房屋享有抵押权的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李青明于本判决生效之日起十日内，向原告珠海市富兴典当有限公司偿还借款14万元及按月综合费率2.7%、月利率0.5%的标准支付2013年4月14日至给付之日止的综合费及利息； 二、驳回原告珠海市富兴典当有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3638元（原告珠海市富兴典当有限公司预交），由被告李青明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。 审 判 长 蔡卫星 代理审判员 林 雯 人民陪审员 陈 敏 二〇一四年二月二十六日 书 记 员 朱培君 |
