|
广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）扶刑初字第161号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人梁某甲，农民，因本案于2015年5月27日被决议取保候审，同年10月15日被执行逮捕。 广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2015）164号起诉书指控被告人梁某甲犯滥伐林木罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实用繁难顺序，履行独任审讯，地下闭庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派代理检察员陈勇南出庭反对公诉，被告人梁某甲到庭加入诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2015年4月20日，被告人梁某甲在没有操持林木采伐容许证的情况下，就雇请黄某甲、黄某乙等人到扶绥县柳桥镇亭凉医院附近林地砍伐其父亲梁某乙从王某手中购置的林木。经林业技术员鉴定：被砍伐的林木位于广西公营西长华裔林场亭凉分场1林班1、6小班，被砍伐林低空积共0.41公顷，被砍伐的林木429株，蓄积量33立方米，出材量26立方米，树种为巨尾桉。 关于指控的理想，公诉机关向本院移送了相干书证，证人证言，现场指认笔录及照片，考查报告，权属证实，被告人的供述等证据，并经出庭反对公诉的代理检察员当庭出示、宣读。 公诉机关以为，被告人梁某甲违犯森林法的规则，未经主管部门同意并核发采伐容许证而恣意砍伐林木，数量较大，其行为已冒犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规则，犯罪理想分明，证据确实、充分，应以滥伐林木罪清查其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人梁某甲对公诉机关指控的罪名及理想均无异议，亦未向法庭提供证据。 经审理查明：2015年4月5日，被告人梁某甲的父亲梁某乙向王某购置了一片位于扶绥县柳桥镇亭凉医院附近的林木。2015年4月20日至22日，梁某甲在没有操持林木采伐容许证的情况下，雇请黄某甲、黄某乙等人到该林地砍伐林木。经鉴定：被砍伐的林木位于广西公营西长华裔林场亭凉分场1林班1、6小班，树种为巨尾桉，被砍伐林低空积共0.41公顷，被砍伐的林木429株，蓄积量33立方米，出材量26立方米。梁某甲于2015年5月18日自动到公安机关投案，并招认无证砍伐林木的理想。 上述理想，被告人梁某甲在庭审进程中亦无异议，且有受案登记表、立案决议书，证人梁某乙、王某、黄某甲、黄某乙、黄某丙的证言，扶绥县柳桥镇那加村民委员会的证实，扶绥县林业局的证实，到案说明，刑事案件现场辨认笔录和相片，砍伐林木合同书，扶兴林（调）字（2015）36号考查报告，鉴定意见通知书，鉴定单位及鉴定人员资质证书，被告人梁某甲的供述及户籍证实等证据证明，足以认定。 本院以为，被告人梁某甲违犯森林法的规则，未经主管部门同意并核发采伐容许证而恣意砍伐林木，数量较大，其行为已冒犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规则，造成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人梁某甲犯滥伐林木罪罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处分金。梁某甲在案发后自动投案并照实供述自己的罪状，是自首，依法可能从轻处分。根据梁某甲犯罪的理想、犯罪的性质、情节和关于社会的危害程度，按照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院对于审理破坏森林资源刑事案件详细运用法律若干效果的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规则，裁决如下： 被告人梁某甲犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，并处分金人民币五千元。 （刑期自裁决执行之日起计算。裁决执行以前后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2015年12月14日止。罚金已交纳。） 如不服本裁决，可在接到裁决书的第二日起十日内，经过本院或许间接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 代理审讯员 梁金玲 二〇一五年十月二十八日 书 记 员 何先萍 附：相干法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违犯森林法的规则，滥伐森林或许其余林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处分金；数量渺小的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处分金。 第六十七条第一款犯罪以后被动投案，照实供述自己的罪状，是自首。关于自首的犯罪分子，可能从轻或许减轻处分。其中，犯罪较轻的，可能罢黜处分。 第五十二条判处分金，应当根据犯罪情节决议罚金数额。 第五十三条罚金在裁决指定的期限内一次或许分期交纳。期满不交纳的，强迫交纳。关于不能全副交纳罚金的，人民法院在任何时分发现被执行人有可能执行的财富，应当随时追缴。假设因为遭逢不能顺从的灾祸交纳确实有艰巨的，可能酌情放大或许罢黜。 第六十一条关于犯罪分子决议刑罚的时分，应当根据犯罪的理想、犯罪的性质、情节和关于社会的危害程度，按照本法的无关规则判处。 《最高人民法院对于审理破坏森林资源刑事案件详细运用法律若干效果的解释》 第五条违犯森林法的规则，具备下列情景之一，数量较大的，按照刑法第三百四十五条第二款的规则，以滥伐林木罪定罪处分： （一）未经林业行政主管部门及法律规则的其余主管部门同意并核发林木采伐容许证，或许虽持有林木采伐容许证，但违犯林木采伐容许证规则的时间、数量、树种或许模式，恣意采伐本单位一切或许本人一切的森林或许其余林木的； …… 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或许幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量渺小”，以五十至一百立方米或许幼树二千五百至五千株为起点。 |
