|
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2012）阳刑初字第155号 公诉机关阳朔县人民检察院。 被告人黎某甲，农民。因本案于2012年7月11日被阳朔县公安局刑事扣留，同月25日经阳朔县人民检察院同意逮捕，次日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看管所。 被告人黎某乙，农民。因本案于2012年7月11日被阳朔县公安局刑事扣留，同月25日经阳朔县人民检察院同意逮捕，次日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看管所。 被告人李某，农民。因本案于2012年7月15日被阳朔县公安局刑事扣留，同月25日经阳朔县人民检察院同意逮捕，次日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看管所。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2012）146号起诉书指控被告人黎某甲、黎某乙犯盗窃罪、被告人李某犯粉饰、瞒哄犯罪所得罪，于2012年9月20日向本院提起公诉。本院依法实用繁难顺序，履行独任审讯，地下闭庭审理了本案。阳朔县人民检察院代检察员张华、被告人黎某甲、黎某乙、李某到庭加入了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2012年7月5日13时许，被告人黎某甲、黎某乙窜到阳朔县阳朔镇“双滩”（地名）漓江边，趁游客maddelinefriend在河中游泳不备之机，盗走其放在岸边包内的一台苹果手提电脑（价值人民币1960元）、一部佳能EOS350D相机及镜头（价值人民币1880元）、人民币现金600元。当日下午，二被告人将上述手提电脑及相机以人民币2600元的价格卖予被告人李某，李某明知是盗窃所得赃物仍予以购置。2012年7月8日12时30分许，被告人黎某甲再次窜到上述地点，驳回上述方法盗走游客sandor及其冤家的奥林巴斯相机各一部、诺基亚及三星手机各一部、苹果MP3一部及人民币现金510元。当日下午，被告人李某明知上述物品是盗窃所得，仍以人民币1000元的价格向被告人黎某甲购置。被盗佳能相机破案后被公安机关依法提取。 上述理想，被告人在闭庭审理进程中亦无异议，法制，并有书证户籍证实、扣押物品清单、现场辨认笔录、照片，失主maddelinefriend、sandor的陈述，价钱鉴定论断书，三被告人的供述等证据证明，足以认定。 本院以为，被告人黎某甲、黎某乙以合法占有为目标，驳回秘密手腕窃取他人财物数额较大的行为已冒犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规则，公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立。被告人李某明知是盗窃所得的赃物仍予以购置的行为已冒犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规则，公诉机关指控其犯粉饰、瞒哄犯罪所得罪，罪名成立。被告人黎某甲、黎某乙照实供述犯罪理想，被迫认罪，均可从轻处分。被告人李某照实供述犯罪理想，被迫认罪，自动交纳罚金，可从轻处分。在盗窃独特犯罪中，法学，被告人黎某乙所起作用相对较小，可酌情从轻处分。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规则，裁决如下： 一、被告人黎某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处分金人民币三千元。 （刑期从裁决执行之日起计算。裁决执行以前后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月11日起至2014年5月10日止。罚金在裁决生效后三十日内缴清，逾期则强迫交纳。） 二、被告人黎某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处分金人民币二千元。 （刑期从裁决执行之日起计算。裁决执行以前后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月11日起至2013年7月10日止。罚金在裁决生效后三十日内缴清，逾期则强迫交纳。） 三、被告人李某犯粉饰、瞒哄犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处分金人民币一千元。 （刑期从裁决执行之日起计算。裁决执行以前后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月15日起至2012年11月14日止。罚金已交纳。） 四、责令被告人黎某甲、黎某乙退赔失主被盗财物损失。 如不服本裁决，可在接到裁决书的第二日起十日内，经过本院或许间接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审讯员 梁永生 二〇一二年九月二十八日 |
