|
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2011）象民一初字第86号 原告：勰途梅。 原告：刘玉芳。 委托代理人：勰途梅。 被告：王润生，约51岁。 原告勰途梅、刘玉芳与被告王润生官方借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，地下闭庭停止了审理。原告勰途梅并作为原告刘玉芳的委托代理人到庭加入诉讼。被告王润生经本院非法传唤，无合理理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告勰途梅、刘玉芳诉称，被告于2009年6月1日和15日分两次向原告借款36000元和12000元，借款期均为一个月，并立下借据两份。但借款到期后，法制，被告没有出借借款给原告。经原告多次催讨，被告至今未出借该借款。原告为此诉至法院，申请判令：1、被告出借原告借款共48000元；本案诉讼费用由被告承担。 被告王润生未提出问难。 经审理查明，法学，被告曾在桂林市停办彩票投注站。2009年6月1日，被告向两原告借款12000元，并向两原告出具一份《借条》，该《借条》载明：“今借到勰途梅、刘玉芳人民币壹万贰仟元正。定于2009年7月1日出借。”2009年6月15日，被告又向两原告借款36000元，并向两被告出具一份《借条》，该《借条》载明：“今借到勰途梅、刘玉芳人民币叁万陆仟元正。定于2009年7月15日出借。”还款时间到期后，被告未按商定出借两原告借款，两原告为此诉至法院。 本院以为，被告向两原告借款人民币48000元并出具借据，理想分明，证据确实。被告未能按商定出借原告借款，属守约行为，应承担过失的民事责任。对原告其诉请，正当非法，本院予以反对。按照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规则，裁决如下： 被告王润生应出借原告勰途梅、刘玉芳借款人民币48000元。 本案案件受理费1000元（原告已预交），由被告承担。 上述寒暄款项，工作人应于本案裁决生效之日起十日内实行终了，逾期则应加倍支付迟延实行时期的债务利息，权益人可于本案生效裁决规则的实行期限最后一日起两年内，向本院央求执行。 如不服本裁决，可在裁决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1000元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林七星支行高新分理处］，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按被动撤回上诉解决，本裁决即发作法律效能。 审 判 长 阳志斌 人民陪审员 宋铁玲 人民陪审员 苏 坚 二〇逐一年三月十日 书 记 员 周丽娟 |
