|
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2012）阳刑初字第126号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人黄某，农民。因犯盗窃罪，于2008年11月3日被阳朔县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌盗窃罪，于2012年3月12日被阳朔县公安局刑事扣留，同年4月12日被阳朔县人民检察院同意逮捕，法制，次日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看管所。 被告人莫某，居民。因犯盗窃罪，于1999年8月23日被阳朔县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2012年3月16日被阳朔县公安局刑事扣留，同年4月12日被阳朔县人民检察院同意逮捕，次日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看管所。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2012）117号起诉书指控被告人黄某、莫某犯盗窃罪，于2012年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法实用繁难顺序，履行独任审讯，于2012年8月14日地下闭庭审理了本案。阳朔县人民检察院代检察员张华、被告人韦家普到庭加入了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年2月20日18时许，被告人黄某、莫某合谋盗窃，并尾随失主陆思锟离开阳朔县城抗战路瞬鑫文具店内，被告人莫某停止掩护，被告人黄某动手将失主放在上衣口袋内的一部汇丰牌H201型手机盗走。所得手机被二人用于换取毒品海洛因停止吸食。经鉴定，该被盗手机价值人民币670元。二被告人的行为已造成盗窃罪，应予以惩罚。 上述理想，被告人黄某、莫某在闭庭审理进程中亦无异议，并有随案移交物品、文件清单、户籍证实、（2008）阳刑初字第162号裁决书、（1999）阳刑初字第101号裁决书、抓获通过，提取笔录及光盘一张，失主陆某锟的陈述，价钱鉴定论断书，现场勘验反省笔录及分析报告和图照，被告人黄某、莫某的供述等证据证明，足以认定。 本院以为，被告人黄某、莫某以合法占有为目标，采取秘密手腕，扒窃他人财物，其行为已冒犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规则，造成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处分金。公诉机关指控被告人的罪名成立，应予惩罚。被告人黄某曾因盗窃被判处有期徒刑，其在刑罚执行终了后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处分；被告人莫某曾因盗窃被判处有期徒刑，本次犯罪属有前科犯罪，可添加相应的刑罚量；被告人黄某、莫某为了吸毒而实施盗窃，可添加相应的刑罚量；二被告人均当庭被迫认罪，可酌情从轻处分。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规则，裁决如下： 一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从裁决执行之日起计算，裁决执行以前后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月12日起至2012年10月11日止），并处分金人民币一千元（罚金限于本裁决生效之日起三十日内交纳）。 二、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从裁决执行之日起计算，裁决执行以前后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月16日起至2012年9月15日止），法学，并处分金人民币一千元（罚金限于本裁决生效之日起三十日内交纳）。 三、被告人黄某、莫某的违法所得，依法责令退赔。 如不服本裁决，可在接到裁决书的第二日起十日内，经过本院或许间接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审讯员 叶仕恩 二〇一二年八月十四日 |
