|
辽宁省锦州市凌河区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）凌河民一初字第00532号 原告毛某，男，1974年3月1日出世，汉族，经理，住锦州市凌河区。 委托代理人王哲，辽宁锦州申正法律效劳所法律任务者。 被告李某，男，1973年11月28日出世，汉族，工人，户口所在地住锦州市凌河区。 原告毛某与被告李某官方借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，地下闭庭停止了审理。原告毛某及其委托代理人王哲到庭加入诉讼，法制，被告李某经本院布告送达期满未到庭加入诉讼。本案现已审理终结。 原告毛某诉称，原、被告系冤家关系，被告因急需用钱于2014年12月25日从原告处借款2万元整，商定于2015年3月还清，并给原告打了借条，可是到了商活期限，被告不缎阑归还借款，原告多次敦促，被告一再推卸至今，无法，原告诉请法院，申请法院依法判令被告给付借款本金2万元及迟延给付利息3600元，以后另计。诉讼费用由被告承担。 被告李某未于法活期限内向本院递交问难状。 经审理查明，原、被告系冤家关系。2014年12月25日，被告李某为原告出具“借条”一张，写明“今向毛某借款贰万元整（￥20000.00元），于2015年3月还。后被告未按商定还款，原告诉至本院。 本院所确认的上述理想，有原告陈述笔录及其提交的借条在案为凭，经本院审查，可能采信。 本院以为，被告李某于2014年12月25日向原告借款2万元，并为原告出具借条，双方债务债务关系成立。被告应依法实行归还借款之工作。因原、被告在借款时对利息未作商定，但商定了还款日期。故被告应给付迟延实行债务时期的利息，利息标准参照中国人民银行同期同类存款按年利率6%计算。综上，法学，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院对于审理官方借贷纠纷案件若干效果的规则》第二十九条第二款第（一）项之规则，裁决如下： 一、被告李某于本裁决生效后10日内支付原告毛某借款本金人民币2万元整，并支付自2015年4月1日始至借款付清之日止按年利率6%计算的利息； 二、采纳原告其余的诉讼申请。 假设未按本裁决指定的时期实行给付金钱工作，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规则，加倍支付迟延实行时期的债务利息。 案件受理费156元，布告费560元，由被告李某累赘。 如不服本裁决，可在裁决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长 白兰 代理审讯员 姚旭 人民陪审员 李莹 二〇一五年九月十一日 |
