首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

熊某某与刘刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

来源:法学学习综合 作者:海舟 人气: 发布时间:2015-11-14
摘要:重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)云法民初字第03207号 原告熊某某,女,1985年11月11日出世,汉族,住重庆市云阳县。 委托代理人朱迎春,男,1969年1月22日出世,汉族,住重庆市云阳县。普通授权。 被告刘某甲,男,1977年12月14日出世,汉族
    

重庆市云阳县人民法院

民 事 判 决 书

(2015)云法民初字第03207号

原告熊某某,女,1985年11月11日出世,汉族,住重庆市云阳县。

委托代理人朱迎春,男,1969年1月22日出世,汉族,住重庆市云阳县。普通授权。

被告刘某甲,男,1977年12月14日出世,汉族,住重庆市云阳县。

原告熊某某与被告刘某甲离婚纠纷一案,本院于2015年9月8日立案受理,依法由审讯员周俊独任审讯,实用繁难顺序于2015年10月15日地下闭庭停止了审理。原告熊某某及其委托代理人朱迎春到庭加入诉讼,被告刘某甲经电话传唤,无合理理由拒不到庭,本院依法列席停止审理。本案现已审理终结。

原告熊某某诉称,原、被告于2008年经人引见意识,2009年6月2日登记结婚,2010年7月16日生养儿子刘某乙。因为原、被告婚前不足了解,性格差异显著,婚后常为琐事发作予盾。被告不爱休息,青睐打牌,还经常动手殴打原告,招致原、被告婚后没能建设起夫妻感情。2010年原告怀孕时期,被告还动手殴打原告。2012年5月,原告做面时右手3根手指骨折,医生说需求住院治疗,被告却到医院大吵大闹,原告无法只好跟着被告回到面房参加休息,最终形成原告右手无名指残疾。2013年3月,原、被告因家庭大事发作纠纷,被告满市场追着原告打。原告为了自己的人身平安,于同年5月分开被告。2014年7月原告曾向云阳县人民法院起诉要求与被告离婚,起初法院裁决采纳了原告的诉讼申请。自此,法学,原、被告行同路人,无任何联络,互不实行夫妻工作,夫妻关系有名无实。申请:1、判令原、被告离婚。2、小孩由被告抚养,原告每月支付抚养费200元。3、依法平均宰割夫妻独特财富10万元。

被告刘某甲未到庭应诉,其行动问难称,1、赞同离婚。2、小孩由被告抚养,原告给付抚养费,标准由法院决议。3、原、被告没有独特财富,原告所说的面房已经拆了。被告为做面房2014年借李树发4.8万元还没还,结婚之前还欠张方东2.3万元。

经审理查明,原、被告于2009年6月2日登记结婚,2010年7月16日生养儿子刘某乙。原告曾于2014年7月向本院起诉要求与被告离婚,后本院裁决采纳了原告的诉讼申请。被告赞同与原告离婚,小孩由被告抚养,抚养费标准由法院确定。

上述理想,有原告陈述及被告问难,有原告提交的身份证实、结婚登记档案、民事裁决书在案佐证,本院予以确认。对原告提交的通话录音,因无奈确定通话人的身份,本院不予采信。

本院以为,非法的婚姻关系受法律维护。婚姻自由是我国婚姻法规则的基本制度,夫妻双方对婚姻的分歧意见,只需不违犯法律规则,应予尊重。本案原、被告均赞同离婚,小孩由被告抚养,本院予以反对。被告抚养子女,原告应当累赘必要的生存费和教育费的一部或全副。本院根据本地生存水平,酌情确定被告每月给付小孩抚养费的标准为300.00元。原告主张宰割独特财富,但其提供的证据未能予以证明,本院不予反对。被告主张独特债务,但其提供的证据未能予以证明,本案中不予调整,权益人可另行主张。据此,按照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院对于实用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款、第二款的规则,裁决如下:

一、准予原告熊某某与被告刘某甲离婚。

二、婚生子刘某乙由被告刘某甲抚养,法制,原告熊某某从2015年10月1日起每月给付小孩抚养费300.00元至其独立生存时止。

假设未按本裁决指定的时期实行给付金钱工作,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规则,加倍支付迟延实行时期的债务利息。

案件受理费240元,减半收取120元,由原告熊某某累赘。

本裁决以本院出具的生效证实书作为发作法律效能的依据。本裁决未发作法律效能前,双方当事人不得另行与他人结婚。

如不服本裁决,可在裁决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。同时,依照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规则缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交央求的,按被动撤回上诉解决。

双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本裁决发作法律效能,当事人应自觉实行裁决的全副工作。一方不实行的,自本裁决内容生效后,权益人可能向人民法院央求强迫执行。央求执行的期限为二年,该期限从法律文书规则实行时期的最后一日起计算。

审讯员  周俊

二〇一五年十月十五日

责任编辑:海舟