首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

刘XX、苏X、常X、蔡X盗窃一案刑事判决书(2)

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-01-07
摘要:经审理查明:1、2012年3月3日凌晨1时许,被告人刘飞飞在宝塔区桥沟渔场马路边用改锥撬破被害人李某龙的华泰圣达菲车右后玻璃(经物价局估价及安装费用为280元)。盗窃车内一条硬盒黄芙蓉王(经物价局估价为230元)

经审理查明:1、2012年3月3日凌晨1时许,被告人刘飞飞在宝塔区桥沟渔场马路边用改锥撬破被害人李某龙的华泰圣达菲车右后玻璃(经物价局估价及安装费用为280元)。盗窃车内一条硬盒黄芙蓉王(经物价局估价为230元),一瓶10年西凤酒(经物价局估价为140元),黄芙蓉王香烟带回家中,已经查明并依法扣押。一瓶10年西凤酒被刘飞飞卖给了南某某,已经查明并依法扣押,扣押物品已发还被害人。

被告人刘飞飞的上述犯罪事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认:(1)刑事案件现场指认笔录及照片:证明被告人刘飞飞在延安市公安局宝塔分局刑警大队干警的押解下对其在宝塔区桥沟渔场马路边实施盗窃的作案地点进行了现场指认,并拍了照。(2)宝塔区价格认证中心延区价鉴(2012)字第067号、第033号,价格鉴定结论书鉴定华泰圣达菲车右后玻璃含安装费价值为280元;硬盒黄芙蓉王香烟的价值为230元;10年西凤酒的价值为140元。(3)被害人李某龙的陈述,证明2012年3月2日晚上20时许,其去父母家,就把车停放在桥沟渔场的马路边上,第二天早上8时许,发现车的右后玻璃被砸,车内的一条硬盒芙蓉王、一瓶10年西凤酒被盗。(4)被告人刘飞飞供述,证明2012年3月3日凌晨1时许,其拿着改锥准备砸车偷东西,走到桥沟附近看见路边停着一辆黑色越野车,便用改锥撬破车的右后玻璃,从车内盗窃了一条硬盒黄芙蓉王烟,一瓶10年西凤酒。烟放在家里了,酒以100元的价格卖给了大东门一家名烟名酒店的老板。

2、2012年3月4日凌晨1时许,被告人刘飞飞伙同蔡某某,苏某某在中心街天顺酒店门口用改锥撬破被害人孙某某的军绿色霸道车右后玻璃(经物价局估价及安装费用为380元),盗窃车内三瓶52°五粮液酒(经物价局估价为2850元),及一瓶五粮液52°尊酒(经物价局估价为380元),一瓶红色包装52°郎酒(经物价局估价为650元),一瓶蓝色包装12年郎酒(经物价局估价为590元),4盒软中华烟(经物价局估价为260元)。后逃离现场。4盒中华烟被抽掉。无法追回。两瓶郎酒被刘飞飞卖给了南某某,公安机关已经查明并依法扣押。三瓶五粮液酒和一瓶五粮液尊酒被刘飞飞带回家中,公安机关依法扣押,扣押物品已发还被害人。

被告人刘飞飞、蔡某某,苏某某的上述犯罪事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认:(1)刑事案件现场指认笔录及照片:证明被告人刘飞飞、蔡某某,苏某某在延安市公安局宝塔分局刑警大队干警的押解下对其在宝塔区中心街天顺酒店门口实施盗窃的作案地点进行了现场指认,并拍了照。(2)宝塔区价格认证中心延区价鉴(2012)字第067号、第033号,价格鉴定结论书鉴定丰田霸道右后玻璃含安装费价值为380元;三瓶52°五粮液酒价值为2850元,一瓶五粮液52°尊酒价值为380元,一瓶红色包装52°郎酒价值为650元,一瓶蓝色包装12年郎酒价值为590元,4盒软中华烟价值为260元。(3)被害人孙某某的陈述,证明2012年3月3日晚上21时许,其把车停放在中心街天顺酒店门口,然后就回家了,第二天早上9时许,发现车的右后玻璃被砸,车内的三瓶52°五粮液酒、一瓶五粮液52°尊酒、一瓶红色包装52°郎酒、一瓶蓝色包装12年郎酒、4盒软中华烟被盗。(4)被告人刘飞飞供述,证明2012年3月4日凌晨1时许,其提议并与蔡某某、苏某某商量好出去砸车玻璃盗窃车内财物,其三人来到延大附属医院旁边的天顺宾馆楼下,发现路边停一辆军绿色的丰田霸道车,其让蔡某某负责照人,其与苏某某走到车跟前,其用改锥撬开车玻璃,并且爬进车内,从车内后备箱拿出三瓶五粮液酒、一瓶五粮液尊酒、一瓶红色包装的郎酒、一瓶蓝色包装的郎酒、4盒软中华烟,递给蔡某某和苏某某。烟被其三人抽了,三瓶五粮液酒、一瓶五粮液尊酒被其拿回家了,两瓶郎酒以150元的价格卖给了中心街大东门一家名烟名酒店了。(5)被告人蔡某某、苏某某的供述与刘飞飞的供述一致。

3、2012年3月5日凌晨2时许,被告人刘飞飞伙同苏某某在宝塔区紫玉南山家属院院子内,刘飞飞用改锥撬破被害人高某黑色丰田汉兰达车右后玻璃(经物价局估价及安装费用为350元),盗窃车内现金125元。现金被被告人全部挥霍,无法追回。

被告人刘飞飞、苏某某的上述犯罪事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认:(1)刑事案件现场指认笔录及照片:证明被告人刘飞飞、苏某某在延安市公安局宝塔分局刑警大队干警的押解下对其在宝塔区紫玉南山家属院院子内实施盗窃的作案地点进行了现场指认,并拍了照。(2)宝塔区价格认证中心延区价鉴(2012)字第067号,价格鉴定结论书鉴定黑色丰田汉兰达车右后玻璃含安装费价值为350元。(3)被害人高某的陈述,证明2012年3月4日晚上22时许,其把车停放在紫玉南山小区内,然后就回家了,第二天早上9时许,发现车的右后玻璃被砸,车内的125元现金被盗。(4)被告人刘飞飞供述,证明2012年3月5日凌晨1时许,其提议并与苏某某来到宝塔区燕沟内的紫玉南山小区,选择了一辆越野车,其让苏某某照人,其用改锥撬破了车的后玻璃,并钻入车内盗窃了120元现金。(5)被告人苏某某的供述与刘飞飞的供述一致。

4、2012年3月5日凌晨2时许,被告人刘飞飞,苏某某在宝塔区紫玉南山家属院院子内,刘飞飞用改锥撬破被害人高某华三菱帕杰罗车左后玻璃(经物价局估价及安装费用为420元),盗窃车内4瓶45°20年(华山论剑)西凤酒(经物价局估价为960元),4盒软中华香烟(经物价局估价为260元),两瓶53°百年赖茅酒(经物价局估价为640元)。4盒中华烟被抽掉。无法追回。盗窃所得6瓶酒被刘飞飞带回家中,已经查明并依法扣押。扣押物品已发还被害人。

被告人刘飞飞、苏某某的上述犯罪事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认:(1)刑事案件现场指认笔录及照片:证明被告人刘飞飞、苏某某在延安市公安局宝塔分局刑警大队干警的押解下对其在宝塔区紫玉南山家属院院子内实施盗窃的作案地点进行了现场指认,并拍了照。(2)宝塔区价格认证中心延区价鉴(2012)字第067号、第033号,价格鉴定结论书鉴定三菱帕杰罗车左后玻璃含安装费价值为420元,4瓶45°20年西凤酒(华山论剑)价值为960元,4盒软中华香烟价值为260元,两瓶53°百年赖茅酒价值为640元。(3)被害人高某华的陈述,证明2012年3月4日晚上8时许,其把车停放在紫玉南山小区内,然后就回家了,第二天早上9时许,发现车的左后玻璃被砸,车内的4瓶20年华山论剑西凤酒、4盒软中华香烟、两瓶赖茅酒被盗。(4)被告人刘飞飞供述,证明2012年3月5日凌晨1时许,其提议并与苏某某来到宝塔区燕沟内的紫玉南山小区,盗窃完前面那辆车后又来到四单元楼下的一辆车跟前,其让苏某某照人,其用改锥撬破了车的后玻璃,并钻入车内偷出华山论剑西凤酒4瓶河2瓶赖茅酒,4盒软中华烟,然后递给苏某某,自己从车里爬了出来后一起逃跑。酒在其家里放着了,烟被其二人抽了。(5)被告人苏某某的供述与刘飞飞的供述一致。

责任编辑:国平