|
原审第三人翁玉林和翁玉坤、张金燕、翁万国未在法定期限内提交书面答辩状。翁玉坤、张金燕、翁万国的委托代理人在庭审时辩称：一、被上诉人的处罚事实清楚。1、上诉人与原审第三人并不存在土地纠纷；2、上诉人方故意在村道上设置路障妨碍原审第三人的通行，本案不属突发性事件；3、第一现场不是堵路处；4、翁玉林的伤是客观事实。二、被上诉人的处罚适用法律正确，程序合法，也没有偏袒原审第三人这一方。原审第三人一方请求维持原判。 经审理、审查，被上诉人在法定期限内向原审法院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：程序证据：1-2、受案登记表及回执，证明受案经过；3、延长办案期限报告书，4、呈请传唤审批报告及传唤证，5、延长询问时限审批报告，证明依法审批延长办案期限、传唤证及延长询问时限；6、传唤通知书，证明通知被传唤人家属；7-8、行政案件权利义务、鉴定意见告知书，证明告知当事人权利、义务和鉴定意见；9-10、公安行政处罚告知笔录、告知及现场照片，证明对当事人告知拟处罚的事实、理由、依据；11、行政处罚审批报告，证明行政处罚审批经过；12、公安行政处罚决定书，证明处罚决定；13、行政拘留执行回执，14、行政拘留家属通知书，15、罚款收据，证明吴春模行政拘留及罚款已履行，并已通知家属其被行政拘留；16-17、处罚决定书送达回执及现场照片，证明留置送达处罚决定书；18、告知民事权利书，证明告知当事人民事权利。事实证据：1、翁玉林笔录，证明其与翁万国、翁玉坤、张金燕被吴春模等人摁倒在地并殴打；2、吴春城笔录，证明双方相互推扯经过；3、吴春模笔录，证明双方纠纷经过及吴春模被殴打；4-6、张金燕、翁玉坤、翁万国笔录，证明翁玉林、翁玉坤、张金燕、翁万国被吴春模等人摁倒在地并殴打；7-8、吴翔飞、翁吓云笔录，证明双方互相推扯经过；9-11、吴云龙、吴春桑、吴鹏程笔录，证明该三人到达纠纷现场经过；12、翁亚桃笔录，证明双方纠纷经过；13-16、翁亚盟、翁亚木、翁金国、翁春来笔录，证明争议土地情况；17、翁玉林自诉材料，证明翁玉林自述受伤情况；18、伤情鉴定书，证明翁玉林、吴春模、张金燕、翁玉坤的伤情；19-20、现场、伤情照片，证明事发现场及当事人受伤情况；21、翁亚盟提供的《土地协议书》，证明土地权属情况。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款。 |
