|
（5）同案犯索某某的供述：2012年11月3日凌晨1时许，我和杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨蛋、李某乙、坡、小吴开五菱之光到一厂房外面，杨蛋开车，其余人下车，我和杨某丙用螺丝刀将厂房窗户撬开，发现没有东西。在厂房附近发现一辆推土机，李某乙、小吴和我把推土机电瓶卸了两个。我们又转到一个厂，小吴用药将狗闹死，我、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨蛋、李某乙、坡、小王等人进到厂子里面，我和小吴用肩膀撞开一间房子，里面有很多铜板、铜材，我和小吴、杨某丙开始往外面搬东西，将铜材交给坡，坡再交给杨某甲他们放到车上。我们三人在厂房里面搬有二十多趟，两个小时左右，共拉两趟车。我听说卖了12万元。 （6）鉴定意见，证实被盗铜部件等物品价值共计244221元。 7、2012年8月20日，被告人李红亮伙同杨某甲、杨某乙、吴某某、索某某等人窜至洛阳高新开发区升华感应加热公司厂区，杨某甲、吴某某、索某某翻窗进入厂房将铜材搬出至围墙，杨某乙等在围墙处接应并装车，盗得铜板、铜材后逃离，销赃后李红亮分得约1万元。经鉴定被盗物品价值202894元。 上述事实，有以下证据证实： （1）被告人李红亮的供述：2012年8月的一天凌晨1时左右，杨某甲、杨某乙、小吴、索某某、杨海涛、黎某甲、小坡和我来到高新区靠近150医院的工厂，我们把铜板从里面往栅栏外搬，搬了3个多小时，分两次两车将铜板偷走。第二天小吴给我分钱分了7600元。 （2）同案犯杨某甲的供述：2012年8月份一天凌晨1时左右，我开着我的面包车拉着杨某乙、索某某、杨某丙、黎某甲、“小坡”、“杨蛋”“小吴”、“洪亮”我们几个人到龙鳞路翻过150医院路口后往东拐一点的一个厂，到了这个厂的铁栅栏围墙外面，我们都下车了，面包车开到一边，我们翻墙进到厂里，从车间窗户进到车间里面，见到车间南面有两间铁丝网盖成的房间，里面放着红铜板，还有下脚料铜板，我们把铜搬到墙外，分两车送到浅井头村废品收购站，一共卖了快九万元，“小吴”给我们每人分一万多元。 （3）同案犯杨某乙的供述：还有一次，当时夏天天热，我们在一个厂里盗窃一些铜材，当时有我、杨某甲、小吴、索某某、杨某丙、红亮、李某乙、坡，凌晨0时从暂住地浅井头出发往市区西侧，我们到一个厂后，他们用螺丝刀将窗户撬开，杨某甲和小吴先到厂里看，发现里面有铜板，我在外面看着，他们在厂里搬铜板，搬了近2个小时，分两次把铜板拉走，我分了八千多元。 （4）同案犯吴某某的供述：2012年8月份一天凌晨0时许，杨某甲召集我和李红亮、杨某丙、“杨蛋”、杨某乙、黎某甲、索某某、黎某乙等人，杨蛋开车拉我们到150医院附近一个厂，我们下车走到围墙外侧，围墙是铁栅栏，杨某甲在围墙外选定地方后和我们一起翻墙进去，然后有人翻窗进入厂房后把一个小门打开，我和杨某乙就在这个小门处接应东西，其他人都进去搬东西了。我们把接到的东西运到栅栏外面地上再装车，卖给浅井头收购点，约4000多斤，卖了快九万元，我按每份9000余元分的。 （5）同案犯索某某的供述：具体时间记不清了，2012年7、8月份，我们这几人除了杨蛋加上一个叫洪亮的人，从浅井头出发，凌晨0时左右，杨某甲开车，具体地点我不知道，杨某甲、小五先进去发现有铜板，我们就把铜板搬到厂房外面栅栏，搬有3个多小时，分两次两车将铜板偷走，第二天分钱，小吴给我一万多。 （6）报案材料及王某的陈述和被盗物品清单：2012年8月20日我们洛阳升华感应加热公司被盗铜材3吨，有铜板、铜棒等，价值约20万元。监控显示6名盗贼于20日0时30分进入厂区。 （7）鉴定意见，证实被盗铜板价值共计202894元。 本案其他证据有现场及赃物照片、扣押物品清单、领条、辨认笔录、抓获经过证明、刑事判决书、被告人的户籍证明及现实表现证明等证据证实。上述证据经庭审质证，取得程序合法，内容真实，能够相互印证，足以证明相关事实。 根据以上事实和证据，洛阳高新技术产业开发区人民法院认定：被告人杨海涛伙同他人多次盗窃财物，犯罪数额583581元，数额特别巨大，被告人李红亮伙同他人盗窃财物，犯罪数额202894元，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人杨海涛提出其未参与指控的有关犯罪事实的辩解意见，经查，公诉机关指控被告人杨海涛参与了2012年7月、8月期间的三起犯罪，所依据的直接证据为同案犯供述，而被告人杨海涛针对该三起指控提供了出庭证人证言，证实该时间段内其在洛宁县河底乡南河村老家盖房、无作案时间，对此本院分析认为，控、辩双方所依据的证据证明方向相反，而证明力相当，同时，指控的上述三起犯罪作案现场分别位于宜阳县寻村镇、洛龙区刘富村、高新区，距被告人杨海涛所在的洛宁县河底乡均有相当远的路程，本案现有证据尚不能排除被告人杨海涛无作案时间的情况，因此以现有证据指控被告人杨海涛参与上述三起犯罪不充分，本院不予认定；被告人杨海涛的其余辩解意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告人李红亮具有前科，量刑时予以考虑。洛阳高新技术产业开发区人民法院作出如下判决：一、被告人杨海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四十万元。二、被告人李红亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金五万元。三、违法所得予以追缴或退赔。 上诉人杨海涛上诉称，其因为腿部受伤，确实没有参加原审判决认定的第一、二、三起盗窃，因为盖房等原因也没有参加原审判决认定的第四、五起盗窃犯罪。 经审理，二审查明的事实如下： 1、2011年10月15日凌晨，被告人杨海涛伙同杨某甲、杨某乙、吴某某、杨某丙、杨某丁（均已判刑）等人窜至宜阳县宜东大街一号楼建筑工地，将工地的钢管扣件约2600个用水泥袋装车盗走，销赃后分赃。经鉴定被盗物品价值10725元。 上述事实，有以下证据证实：（1）同案犯杨某甲的供述；（2）同案犯杨某乙的供述；（3）同案犯吴某某的供述；（4）同案犯杨某丙的供述；（5）同案犯杨某丁的供述；（6）报案材料及孙某某陈述；（7）鉴定意见。 2、2011年10月19日，被告人杨海涛伙同杨某甲、杨某乙、吴某某、杨某丙等人窜至洛阳市西工区红山乡东力重工机械有限公司，杨某甲指挥杨某丙用螺丝刀撬开厂房仓库窗户，杨某丙翻窗进入仓库将酒及铜屑递至窗口，吴某某在窗口上接应并转移给窗下等候的其他人，将所盗酒、铜屑等物品装车后驾车逃离。经鉴定被盗物品价值72560元。 上述事实，有以下证据证实：（1）同案犯吴某某的供述；⑵同案犯杨某丙的供述；（3）张某某的陈述；（4）鉴定意见。 |
