|
7、同案犯李某（别名李某）在侦查阶段的供述：2012年3月，朋友刘某某给我打电话说有人欠陈某某钱，让我帮忙要账，我同意后从沈丘来到郑州。陈某某安排我和刘某某、沙某某（以下简称我三人）住下并给了5000元钱作为我三人要账的开销。第二天陈某某接着我们去了一小区门口，指着一辆宝马车说是沈某的，后面一辆车上坐的是债主，随后陈某某离去，我三人坐在车上等候沈某，直到又一天的下午两点左右沈某出现，刘某某下车将沈拉住，后面车上的债主也下车和沈理论，小郝几个债主让把沈拉走，我三人就把沈拉上车，行至一高架桥下。下车后我看见有二男二女四个债主，他们问沈某要钱，沈某说不欠，小郝等债主便对刘某某说收拾收拾他，但不要打太重，我三人遂对沈某进行殴打。之后便将沈拉到车上，找个路边停下，把沈某的手机埋了。又走到一土坡边，小郝他们几个也下车，我三人把沈某拉到土坡上，沈某连欠条都不同意打，刘某某让他把衣服脱掉剩一条内裤，并用细木棍抽他，我和沙某某一直吓唬他要给他注射艾滋病毒针，沈因为害怕而打了欠条。后把手机取出来还给了沈某，陈某某、刘某某去开沈某的宝马车，我们在等的时候还碰到了警察。再后来去了市区，沈某把他的车开走了，小郝跟着他去拿钱了。
8、被告人吴某在侦查阶段的供述：因为办户口的事我分好几次给沈某7万多元，事没办成钱也没还。2012年过年后的一天，我去70年代小区见到沈某的黑色宝马轿车，后来有人给我打电话说沈某在中原西路附近，我打出租车去了中原西路西四环附近的加油站，见到沈某问他什么时候还钱，但他说不欠我钱，我说在家里给你好几次钱，他就不说话了。
9、还款协议，证实沈某被控制期间，与石某、葛某某、吴某曾签署还款协议一份，内容为沈某欠四人款项共计75.5万元，于2012年6月10号之前还清，签署时间写为2012年3月10日，陈某某的字由吴某代签。
10、郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度检验意见书，证实沈某所受损伤程度构不成轻伤。
11、辨认笔录及照片，证实在民警的组织下，被害人沈某、同案犯陈某某、郝某、石某、刘某某均辨认出了吴某。
12、本院（2013）中刑初字第87号刑事判决书，证实陈某某、石某、郝某、葛某某、刘某某、李某因犯非法拘禁罪被判处刑罚。
13、常住人口基本信息，证实被告人吴某的出生年月日、户籍地等个人身份信息。
14、到案经过和情况说明，证实了被告人吴某的到案情况。
据此，公诉机关认为被告人吴某为索取债务，结伙非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款之规定，系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人吴某当庭陈述：陈某某说他们找人向沈某要账，我同意算我一个，支付2000元报酬，以陈某某欠我的钱抵了。事发当天我去了70年代小区等沈某，和葛某某、郝某、石某坐在一个车上。后来我出去买吃的，回来时他们不见了。我问陈某某要葛某某的电话，给葛某某打电话问在哪，她说在中原西路。我就打车赶到中原西路和西四环的一个加油站，看见了石某他们。加完油后我坐上他们的车走了几分钟停在路边，下车后我看见沈某了，我问他什么时候还钱，他说不欠，旁边的人让我去一边，我就坐车里，陈某某来后我就走了。晚上九点多的时候我去了西四环附近，当时好像有巡警过来。后我去经三路，在沈某已经写过的还款计划书上签了名。
被告人吴某对起诉书的辩解是：我不知道被害人被人强行带走，也不知道被害人被殴打。
被告人吴某当庭提交谅解书一份，证实被害人沈某对吴某的行为表示谅解。
辩护人提出的辩护意见是：1、本案侦查证据是诱供形成的；2、吴某没有非法拘禁的主观故意；3、吴某没有实施非法拘禁的行为。应依法宣告吴某无罪。
辩护人当庭出示了下列证据材料：
1、2014年6月11日辩护人对郝某的调查笔录证明：沈某被强制弄到车上时吴某好像是去买水，不在场，她是打出租车去的。三个帮忙要账人打骂沈某时吴某没见也不会听见。大概晚上九点多她又去了。
2014年10月8日辩护人对郝某的电话录音及记录证明：沈某被打的时候，我记不清吴某在不在我车上坐着，我是听到了打沈某的声音，担心把他打出好歹，所以就给葛某某说给陈某某打电话，别让几个人打人家。根据我第一次的笔录，吴某是在场，因为时间太长，我记得当时是陈某某过来了，吴某在我车上准备要走。
2、2014年6月11日辩护人对陈某某的调查笔录证明：我打电话让石某、吴某、葛某某、郝某去了天澜泉洗浴中心，让他们备点钱给帮忙要账的人。我去西四环的时候吴某在，去了十几分钟后她走了。葛大姐打电话给我说不让打的太重，这我记不清了，但公安笔录是这样记的。当时在现场，因为离得远，我估计吴某没有听到或看见要账的人打沈某。
2014年10月8日辩护人对陈某某的两次电话录音及记录证明：吴某是单独去的洗浴中心，到那没商量，就是说前期拿点费用一人两千。我当时和葛某某通电话说别打太重时，看不到吴某是否在车里坐。
3、2014年6月11日辩护人对石某的调查笔录证明：在70年代小区等沈某的时候吴某在场，把沈弄上车时吴某应该不在场，她是后来打车去的，好像十分钟左右就离开了。沈某被人拉到沟下打骂的时候，我们没有听到、看到，吴某怎么会听到、看见？我不清楚吴某是否知道沈某是被人强行弄到西环那边的。
|
