|
58、2011年下半年期间，被告人徐某某伙同尚某某、景某（另案处理）在登封市移动公司院里负1楼仓库，分四次将该仓库内的电缆线盗走，后以800元的价格卖至李某某在登封市区高庄开设的废品收购站。经鉴定，被盗物品价值800元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2011年至2014年期间，被告人李某某明知铜排、接地线、电缆线等物品系被告人杨某某、申某某、张某某等人盗窃所得的赃物，仍予以收购，累计36次，数额共计15695元。
2014年9月16日被告人张某某到登封市公安局投案。
2014年11月25日被告人毕某某到登封市公安局投案。
上述事实，有各名被告人的供述；证人许某某、王某某的证言；被盗物品发票；辨认笔录及指认笔录；登封市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书；被告人李某某指认赃物照片；公安机关出具的被告人张某某、毕某某的投案证明、其他各名被告人的到案经过及破案报告等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、申某某、马某某、宋某某、张某某、裴某某、郭某某、毕某某、徐某某、尚某某、乔某某、裴某某以非法占有为目的，多次分别或结伙秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪；被告人李某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。登封市人民检察院指控被告人杨某某、申某某、马某某、宋某某、张某某、裴某某、郭某某、毕某某、徐某某、尚某某、乔某某、裴某某犯盗窃罪和被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
关于被告人杨某某未参与第五起事实的辩解、辩护意见。经查，被告人杨某某在侦查阶段对该起事实予以供述，且能够对案发现场进行辨认，其供述与辨认笔录相互印证，可以证明杨某某实施该起盗窃。故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于第九起事实盗窃数额应为455元的辩护意见。经查，被告人杨某某对该起事实无异议，且其供述与被告人申某某的供述相互印证，可以证明二人共同实施该起盗窃及盗窃财物数量等情况，经鉴定，被盗财物价值应为910元。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人杨某某实施的仅是侵占行为，不构成犯罪的辩护意见。经查，被告人杨某某等人系诺西代维公司员工，代表该公司具体负责到登封市移动分公司各基站提供维护服务，在维修维护基站设备过程中，杨某某等人多次将基站内的设施设备变卖，并将所得款项私分。移动基站内的设施设备既非埋财物、也非遗失物，杨某某等人对上述物品亦不享有占有、处分的权利，其利用进入基站的便利条件，将设施设备秘密转移后变卖，并将所得款项用于个人消费，在主观上具有非法占有的故意，在客观上实施了秘密窃取行为，符合盗窃罪的构成要件。故公诉机关指控事实清楚，定性准确，本院予以支持。上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
犯盗窃罪，数额较大的和犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的，均处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对各名被告人均应在此幅度内量刑。被告人张某某、毕某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人杨某某、申某某、马某某、宋某某、裴某某、郭某某、徐某某、尚某某、乔某某、裴某某、李某某归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可从轻处罚；被告人马某某、宋某某、裴某某、张某某、郭某某、徐某某、尚某某、乔某某、毕某某、裴某某、李某某案发后主动接受财产刑处罚，对其可酌定从轻处罚；结合各被告人悔罪态度及参与盗窃的次数、数额等因素，对其分别处以相应的刑罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2015年9月1日止。原被羁押的26日已予折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2015年7月31日止。原被羁押的27日已予折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人马某某犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳。）
四、被告人宋某某犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳。）
五、被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳。）
六、被告人裴某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳。）
七、被告人郭某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳。）
八、被告人毕某某犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳。）
九、被告人徐某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳。）
十、被告人尚某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳。）
十一、被告人乔某某犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳。）
十二、被告人裴某某犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳。）
十三、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 孙素平
人民陪审员 李申有
人民陪审员 刘新宽
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 田艳芳 |
