|
村民委员会出具的收据，证明2013年12月11日收到县农办捐助杜街修路款1万元。2、经手人李某某出具的证明材料。3、漯河市南街村工艺品有限责任公司出具收到县农办30942元，日期2013年8月25日；2014年4月28日收据，工艺品现金36000元。
被告人袁某的辩护人当庭出示证据：漯河市人民政府（2012）92号会议纪要、临颍县人民政府（2013）24号县长议事纪要。
上述证据材料经当庭举证、质证、查证属实，足以认定。
本院认为，被告单位临颍县农办在没有任何相关文件规定的情况下，私设小金库，经主任冯某某安排，具体由副主任袁某经手，以住房验收费名义在账外暗中收受他人现金共计138000元，冯某某本人以协调上级奖资金为由账外暗中收取他人60000元，共计198000元，其中176742元用于单位消费支出，下余21258元冯某某非法占为己有。被告单位临颍县农办的行为已构成单位受贿罪，临颍县农办主任冯某某作为直接的主管人员应对单位受贿176742元负刑事责任。副主任袁某作为单位直接责任人员，应对单位受贿138000元负刑事责任。公诉机关指控被告单位临颍县农办、被告人袁某、冯某某犯单位受贿罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告单位临颍县农办属于单位违规收费行为，够不上单位受贿罪。《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第二款规定：“前款所列单位，在经济往来中，在账外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚”。被告单位临颍县农办在没有任何相关文件规定的情况下，以住房验收费的名义在账外暗中收受他人现金，已构成单位受贿罪，故辩护人的辩护意见本院不予采纳。被告人冯某某以协调上级奖补资金为由向他人索贿60000元，除用于单位支出外，下余21258元用于个人消费，该21258元应按个人受贿论处，被告人冯某某的行为已构成受贿罪，且系索贿，应从重处罚。公诉机关指控被告人冯某某犯受贿罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袁某在检察机关未立案之前，以证人身份通知其接受询问时就如实供述了自己的罪行，应视为自首，可从轻或减轻处罚，被告人袁某犯单位受贿罪情节较轻，主观恶性程度较小，系初犯，可不判处刑罚，辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人冯某某犯受贿罪，到案后能如实供述自己的罪行，且已全部退出全部受贿款项，系初犯，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十七条，第七十二条，第六十七条，第六十九条，第三十七条，第三十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告单位中共临颍县委农村工作办公室犯单位受贿罪，单处罚金100000元。
二、被告人冯某某犯单位受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑二年，总和刑期三年六个月，决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
三、被告人袁某犯单位受贿罪，免予刑事处罚。
四、涉案赃款21258元，依法予以没收，上缴国库。
五、对被告单位中共临颍县委农村工作办公室涉案违法所得176742元，依法予以追缴，上缴国库。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 臧跃峰
审 判 员 陈胜然
代理审判员 鲁远卓
二〇一五年九月三十日
书 记 员 刘保雷 |
