|
9.证人何某某的辨认笔录证实：其观看9月2日中国农业银行杏南支行大厅门口的一段监控视频后指出，视频中三名男子，右侧穿蓝色短袖上衣、深色裤子的男子是何政忠；观看9月2日路达公司门口的一段监控视频后指出，视频中三名男子中，左侧穿蓝色短袖上衣、深色裤子的男子是何政忠。 10.证人谭某某的辨认笔录证实：其观看9月2日农行杏南支行大厅门口的一段监控视频后指出，视频中三名男子，右侧穿蓝色短袖上衣、深色裤子的男子很像何政忠；观看9月2日和成路达公司门口的一段监控视频后指出，视频中三名男子中，左侧穿蓝色短袖上衣、深色裤子的男子很像何政忠。 11.证人曾某某的辨认笔录证实：其观看9月2日农行杏南支行大厅门口的一段监控视频后指出，视频中三名男子，穿蓝色短袖上衣、深色裤子的男子是何政忠；观看9月2日路达公司门口的一段监控视频后指出，视频中三名男子中，左侧穿蓝色短袖上衣、深色裤子的男子是何政忠。 12.被害人敖某某的辨认笔录证实：被害人敖某某观看9月2日中国农业银行杏南支行大厅门口的一段监控视频后指出，视频中三名男子，其中一人系本人，另两人系对其实施诈骗的男子，其中穿白衣斜背挎包的男子是笔录中所述帮其指路的男子，穿蓝色短袖T恤、深色裤子的男子是向其问路，声称有牛黄卖的男子；其观看9月2日路达公司门口的一段监控视频后指出，视频中迎面三名男子中，左侧穿蓝色短袖上衣、深色裤子的男子是向其问路、称有牛黄要卖的男子，中间的男子系其本人，右侧穿白色T恤、斜背挎包的男子是要帮忙指路的男子。 13.公安机关出具的到案经过证实：2014年10月6日上午，厦门市公安局水陆交通分局反扒队员范某某在执行任务时，发现四名中年男子形迹可疑，遂跟踪至厦门市集美区杏滨街道大学康城附近路段，见四名男子分两组与独行的中老年人搭讪，范某某向杏滨派出所联系寻求支援。民警到场后，将正在对王某某实施诈骗的被告人何某某、谭某某及另外二名被告人何政忠、曾某某一并抓获。 14.公安机关出具的情况说明及行政处罚决定书、释放证明书证实：2014年10月6日，厦门市公安局集美分局抓获正在准备以类似物品冒充牛黄对被害人王某某实施诈骗的被告人何政忠、何某某、谭某某、曾某某，其中仅谭某某对预备实施犯罪的行为供认不讳。抓获当日，厦门市公安局集美分局民警联系了几名同类犯罪的被害人对四名嫌犯进行辨认，其中被害人敖某某辨认出嫌犯何政忠。当日厦门市公安局集美分局对上述四名嫌犯执行刑事拘留。拘留期限届满后，因被告人谭某某对其行为做出供述，厦门市公安局集美分局做出对谭某某行政拘留十日（被拘留折抵）的决定，而被告人何某某、曾某某未作交代，无法认定其违法犯罪，故直接释放。 15.公安机关出具的受案登记表证实了被害人敖某某于2014年9月2日11时31分报警称被人诈骗。 |
