|
事故发生后，原告张六保被送往安阳市第二人民医院住院治疗，实际住院14天，出院诊断为1、左侧3、4、5、6肋骨骨折；2、左侧胸腔积液；3、双肺挫裂伤，原告支出住院费3234.45元、门诊费1000元，医疗费共计4234.45元。原告委托安阳威校法医临床司法鉴定所于2013年4月10日作出安威校司鉴所（2013）临鉴字第178号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张六保的伤残等级为十级伤残。为此原告张六保支出鉴定费700元、检查费560元。被告李明杰、保险公司对原告单方委托作出的司法鉴定意见书有异议，但均不申请重新鉴定。原告张六保在安阳市隆兴建筑安装工程公司工作，住院期间由原告张六保女儿张艳芳护理。原告张六保在审理过程中，放弃向被告主张施救费600元的诉讼请求。 事故发生后，原告郑东林被送往安阳市第二人民医院门诊治疗，诊断意见为头外伤、左额外伤，治疗过程及处理意见为1、急诊观察；2、头颅CT；3、清创缝合，对症处理；4、定期换药，择期拆线，应用抗感染药物；5、一周内复诊。原告郑东林支出医疗费514.67元，其在安阳市隆兴建筑安装工程公司工作。 上述事实，有原告张六保、郑东林提交的道路交通事故认定书、行驶证复印件、李明杰驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印费、安阳市第二人民医院诊断证明书、病案、出院证、门诊费票据、住院费票据、CT急诊报告单、安阳地区医院门诊费票据、误工证明、2012年8、9、10、11月份工资表、护理人员证明、护理人员身份证、护理人员2012年8、9、10、11月份工资表、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及原、被告陈述予以证实，以上所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告李明杰驾驶豫EAH291号车与张书正驾驶豫EZ9396号车载原告张六保和郑东林行驶中发生相撞，造成车损两辆，原告张六保、郑东林受伤的交通事故。该事故经安阳市公安交通警察支队处理并出具道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告张六保、郑东林无责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告李明杰作为实际侵权人应对原告张六保、郑东林的合理合法损失予以赔偿，又豫EAH291号车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，故被告保险公司应在保险责任限额内对原告张六保、郑东林的合理合法损失予以赔偿。原告张六保实际支出医疗费4234.45元，但原告张六保仅主张4234元，故本院确认原告医疗费4234元。结合原告张六保的住院病案，本院确认原告张六保住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费900元（20元／天×45天）；原告张六保主张的误工费14178元、护理费7500元，证据不足，结合原告的工作性质和安威校司鉴所（2013）临鉴字第178号司法鉴定意见书，误工费参照上一年建筑业平均工资30215元／年计算定残前一天为宜即135天，故原告的误工费为11175.41元（30215元／年÷365天×135天），护理费参照上一年度居民服务业和其他服务业平均工资25379元／年计算45天为宜，故原告的护理费为3128.92元（25379元／年÷365天×45天）；原告张六保因本次交通事故构成十级伤残，故原告主张的残疾赔偿金15048元，合法有据，本院予以支持；原告张六保主张的检查费560元、鉴定费700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告张六保主张的交通费500元、精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定交通费200元、精神损害抚慰金5000元。在审理过程中，原告张六保放弃向被告主张施救费600元的诉讼请求，是其行使诉讼权利表现。原告张六保的各项费用共计41366.33元。其中鉴定费700元属间接费用，应有被告李明杰负担。 |
