|
另查明，豫EPK979号小型轿车车主为被告庞兆阳，该车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期限内，其中交强险死亡残疾赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为50000元。 上述事实，有原告曹海宁提交的道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、住院病历、住院证、出院证、诊断证明、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、误工证明、护理人员误工证明、工资单、结婚证、施救费票据、评估费票据、购车票据、交通费票据、车物损失估价鉴定结论书、复印费票据，被告庞兆阳提交的预交费单据、门诊费票据以及原、被告陈述予以证实，以上所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告庞兆阳驾驶豫EPK979号与原告驾驶电动自行车行驶时发生相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故，该事故经安阳市公安交通警察支队处理并出具道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告庞兆阳作为豫EPK979号小型轿车车主应对原告的合理损失予以赔偿；又该车在被告保险公司投保由交强险和第三者责任险，故被告保险公司应在保险限额内对原告的合理损失先行予以赔付。原告主张的医疗费8539.02元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告实际住院11天，结合原告的出院医嘱，本院确认原告住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费410元（10元／天×41天）；原告主张的误工费10200元过高，结合原告的住院病历和工作性质，误工费按原告月工资3400元计算两个月为宜，故原告误工费为6800元（3400元／月×2个月）；原告主张的护理费1320元、电动车损失费461元、评估费120元、拖车费160元、交通费210元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告主张的文印费50元，于法无据，不予支持。以上费用共计18350.02元。其中原告的评估费120元为间接损失应由被告庞兆阳承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： |
