|
贵阳市中级人民法院一审认为：网尚公司经授权获得了《蝴蝶飞》、《大灌篮》、《请将我遗忘》、《败犬女王》、《少年四大名捕》、《金枝欲孽》、《秀才爱上兵》、《幕后大老爷》、《银楼金粉》、《通天干探》、《舞动全城》、《布衣神相》、《爱在日月潭》、《一起来看流星雨》、《心星的泪光》在中国大陆的独占性信息网络传播权及制止侵权的权利，其权利受法律保护。守望者网吧通过网络方式向消费者提供了上述影视剧的在线点播服务，其行为侵犯了网尚公司享有的信息网络传播权，应赔偿该公司相应的经济损失。 对于赔偿的数额，由于网尚公司未提供证据证明其因侵权所受的损失或者守望者网吧因侵权行为获利的具体金额，故综合考虑涉案影视剧在全国播映时大众关注程度、各影视剧在全国播映时间与守望者网吧提供点播服务在时间上的先后差异、其经营场所规模不大、侵权行为的地域范围较小等因素，酌定涉案电影《蝴蝶飞》、《大灌篮》、《请将我遗忘》的赔偿金额各为1200元，电视剧《败犬女王》、《少年四大名捕》、《金枝欲孽》、《秀才爱上兵》、《幕后大老爷》、《银楼金粉》、《通天干探》、《舞动全城》、《布衣神相》、《爱在日月潭》、《一起来看流星雨》、《心星的泪光》的赔偿金额各为1000元，即守望者网吧应赔偿网尚公司上述十五部电影和电视剧的经济损失为：1200×3＋1000×12＝15600元。 对于网尚公司要求守望者网吧赔偿因侵害网尚公司享有的电视剧《绝代商骄》、《ID精英》的信息网络传播权的诉请，因该两部电视剧是在电视广播有限公司完成授权以后才制作完成的，而根据网尚公司在本案中提供的证据并不足以证明电视广播有限公司的授权范围包括了未来完成的作品，网尚公司提供的证据不能证明经授权获得了该两部电视剧的相关权利，故对网尚公司该部分请求不予支持。 综上，一审法院判决：守望者网吧赔偿网尚公司经济损失15600元，驳回网尚公司的其他诉讼请求。 网尚公司、守望者网吧均不服一审判决，向贵州省高级人民法院提起上诉。 网尚公司上诉称：因电视广播有限公司于2008年3月25日向网尚公司出具的《授权书》中明确载明其授权范围包括其公司在授权期限内的所有电视剧，并没有对电视剧的出品时间加以限制，而《绝代商骄》、《ID精英》两部电视剧也是电视广播有限公司在对网尚公司的授权期限内合法拥有的电视剧作品，故网尚公司应当依授权合法拥有该两部作品在中国大陆地区的信息网络传播权。据此，请求二审法院改判增加守望者网吧向网尚公司赔偿上述两作品的经济损失2000元，并由其承担本案一、二审诉讼费用。 守望者网吧上诉称：1.一审法院送达程序违法。本案中一审法院送达的应诉通知、开庭传票等诉前文书是由岑业签收的，而岑业既不是网吧的负责人，也没有得到网吧授权，因此，其签收行为与网吧无关，故一审法院送达程序违法，导致守望者网吧未能出庭应诉，丧失应诉和答辩的权利。2.提供涉案影片在线播放服务的是完美宽频网站()，守望者网吧只是提供上网服务的经营者和上网通道的提供者，其不存在一审法院认定的侵权行为。3.完美宽频网站()是“贵阳影院”网站下设的一家具有合法资质的网站，守望者网吧在2008年通过向该网站付费的方式获得了一年的观影权，因此，守望者网吧已经尽到了合理的注意义务并支付了相关费用，不存在任何过错，不应承担本案侵权责任。4.根据相关法律规定，侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。本案中，网尚公司起诉距其到网吧公证取证，已经超过两年的诉讼时效。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回网尚公司的诉讼请求，并由其承担本案一、二审诉讼费用。 二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，二审中网尚公司向二审法院提交2011年1月3日电视广播有限公司出具的《关于2008年3月25日的补充解释说明》一份，内容为：“我公司于2008年3月25日向北京网尚文化传播有限公司出具《授权书》，就该《授权书》中关于‘本公司拥有合法版权之所有电视剧的内容’，我公司特此在此予以解释说明，其含义是指本公司于授权期限内（即2008年1月1日至2009年12月31日期间）拥有合法版权的电视剧。”，以此证明2009年制作完成的《绝代商骄》、《ID精英》两部电视剧包含在《授权书》的授权范围之内。守望者网吧对该证据发表质证意见称：该证据只能证明电视广播有限公司与网尚公司就某些电视剧作品建立了授权关系，但不能证明此两部电视剧在授权范围之内。 另查明，一审中签收向守望者网吧送达的应诉通知书、开庭传票等诉讼材料的人为岑业，签收时间为2012年1月9日。二审庭审中守望者网吧表示：岑业系其网吧工作人员，但是网吧或网吧负责人并未授权其领取诉讼文书，其行为与网吧无关。 又查明，守望者网吧系通过其网吧电脑桌面设置快捷图标“在线影院”链接进入完美宽频()网站，并以守望者网吧作为该网站注册缴费用户的形式向网吧上网者提供涉案影视剧的在线播放服务。二审中，守望者网吧明确表示其2008年12月20日缴费获得一年的观影权，2009年12月29日到期，之后就没有再使用此链接。 二审法院认为，本案争议的焦点是：一、2009年制作完成的《绝代商骄》、《ID精英》两部电视剧是否包含在电视广播有限公司出具《授权书》的授权范围之内；二、本案涉及的影视作品是否是守望者网吧通过有合法经营资质的网站取得并经付费后向网吧消费者提供的，守望者网吧在本案中是否存在过错；三、网尚公司的起诉是否已经超过诉讼时效。 关于第一个焦点，二审中网尚公司提交的电视广播有限公司2011年1月3日出具的《补充解释说明》明确了其授权范围涵盖了授权期限内（即2008年1月1日至2009年12月31日）拥有合法版权的全部电视剧作品,因此，可以认定电视广播有限公司以事后追认的方式明确了网尚公司对2009年制作完成的《绝代商骄》、《ID精英》两部电视剧享有在中国大陆地区的信息网络传播权。 关于第二个焦点，本案中虽然提供涉案影视剧作品在线播放服务的网站系完美宽频网站，但是该网站需要注册并缴费后方可在线观看，而守望者网吧在其网吧电脑桌面通过设置快捷图标“在线影院”的方式直接链接进入完美宽频网站，并以守望者网吧作为该网站注册缴费用户的方式向网吧消费者提供涉案影视剧的在线播放服务。守望者网吧已不再是单纯的上网通道和硬件设备提供者，而成为向其网吧消费者提供完美宽频网站影视剧在线播放服务的影视服务平台提供者。守望者网吧在本案中是否存在侵权行为并由此承担赔偿责任，应取决于守望者网吧经营者对其提供的影视服务平台是否尽到了合理的审查义务，是否存在过错。本案中，守望者网吧作为一家专门从事提供上网服务的经营者，理应知晓判断和审查网站是否具有合法经营资质的相关标准和规定，但是其却在没有审查完美宽频网站是否具有合法经营资质以及其与“贵阳影院”网站之间是否存在合法授权关系的情况下，仅以该网吧负责人周元仪手写的一份便笺作为证据证明完美宽频网站与“贵阳影院”网站之间存在关联关系，因该证据系该网吧单方制作，又无其他证据予以佐证，在对方当事人对其真实性不予认可的情况下，该证据无法证明其主张，二审法院对此不予采信。因此，守望者网吧对其提供的影视服务平台未尽到合理的审查义务，存在过错，理应承担侵权赔偿责任。但是，鉴于守望者网吧确实向完美宽频网站缴纳了一年的观影费用，其向网吧消费者提供影视剧在线播放服务均处于缴费有效期限内，虽然其未对网站经营资质进行合理审查存在过错，但是其过错程度显然应当低于未缴费或已超过缴费期限仍提供在线播放服务的网吧，因此，在赔偿数额的计算上也应当有所体现。根据守望者网吧在本案中的过错程度，二审法院酌情将本案赔偿标准减半，即《蝴蝶飞》等三部电影的赔偿金额各为600元，《败犬女王》等十四部电视剧的赔偿金额各为500元，守望者网吧应赔偿网尚公司上述十七部电影和电视剧的经济损失为：600×3＋500×14＝8800元。因一审法院未区分网吧经营者过错程度的不同，均采用同一赔偿标准的做法应属不当，二审法院予以纠正。 |
