|
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。再审申请人申福公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回上海申福化工有限公司的再审申请。 审 判 长 王淑梅 代理审判员 胡 方 代理审判员 傅晓强 二〇一一年十一月二十三日 书 记 员 赵 迪 |
|
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。再审申请人申福公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回上海申福化工有限公司的再审申请。 审 判 长 王淑梅 代理审判员 胡 方 代理审判员 傅晓强 二〇一一年十一月二十三日 书 记 员 赵 迪 |
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1029次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:958次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:798次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:785次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:775次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:752次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:747次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:713次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:611次
