首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

全友家私有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、成都全友电器有限公司商标异议复审行政纠纷再审行政判决书(4)

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-03-02
摘要:综上,本院认为,被异议商标的申请注册违反了商标法第十三条第二款的规定,不应予以注册。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目、第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》

综上,本院认为,被异议商标的申请注册违反了商标法第十三条第二款的规定,不应予以注册。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目、第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条第一款之规定,判决如下:

一、撤销北京市高级人民法院(2012)高行终字第880号行政判决及北京市第一中级人民法院(2012)一中行初字第98号行政判决;

二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2011]第24102号《关于第4460324号“全友QUANYOU”商标异议复审裁定书》;

三、国家工商行政管理总局商标评审委员会重新作出复审裁定。

本案一审案件受理费100元、二审案件受理费100元,共200元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担。

本判决为终审判决。

审 判 长  于晓白

审 判 员  骆 电

代理审判员  李 嵘

二〇一三年九月六日

书 记 员  王 晨

责任编辑:国平