首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

社会经纬

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

媒体:周口疫苗事件如非草菅人命 为何赔钱“堵口”(3)

来源:中国青年网 作者: 【编辑:叶攀】
发布时间:2015-09-21
摘要:问题出来了!如果卫生院没有责任,为什么要处理相关当事人,还要对患儿进行高额赔偿?如此做法,怎么算是“妥善处理”?如果卫生院有责任,为什么报告中却语焉不详?既然参与赔偿,沈丘县疾控中心当数涉事一方,它

  问题出来了!如果卫生院没有责任,为什么要处理相关当事人,还要对患儿进行高额赔偿?如此做法,怎么算是“妥善处理”?如果卫生院有责任,为什么报告中却语焉不详?既然参与赔偿,沈丘县疾控中心当数涉事一方,它所参与的调查,怎么能保证公平公正?事情尚未查清之前,在法院判定责任主体之前,沈丘县疾控中心为何要主动担责?数十万元赔偿款从何而来,是从“小金库”里拿的,还是有人擅动公款?如果是公款,又是谁大笔一挥,将公款私相授受?

  沈丘县疾控中心、赵德营镇卫生院及医生赵丽与疑因接种过期疫苗导致病毒性脑炎的患儿家属签订协议。图片来源于网络

  疑点五:报道失实却未加追责,是利益输送还是自己心虚?

  根据调查结果,涉事5名幼儿中,有足够的证据证明其中2人与接种过期疫苗无关,没有证据证明其余3人死亡或重病与接种过期疫苗有关。

  真如报告所言,相关新闻报道与事实不符,当属严重失实。

  就相关报道及网络疯传给沈丘县卫生系统造成的形象损失而言,按照一般规律,当地应有充分理由通过各种途径追究相关媒体及记者的法律责任,要求其公开道歉、停止侵害、严肃处理甚至进行赔偿。

  然而,不仅是公开报道还是报告本身,记者并未发现有媒体公开道歉,更没有发现涉事单位有此意愿。只是,首家发布的新闻媒体,网络视频大多已经删改。

  公众不禁要问:网络报道大量被删,是迫于压力还是有利益输送?相关单位三缄其口,是自己心虚还是别有隐情?如果身正不怕影子斜,为何不敢理直气壮主张权益,反倒匆忙调查草率结案,千方百计为自己辩解?如果工作确有疏忽纰漏,为何宁愿重金封口、遮遮掩掩,却不愿还公众以真相,把事实讲清楚、说明白?

  9月19日,记者从赵德营镇卫生院工作人员口中了解到,当天上午省市两级疾控中心及监察、宣传机构和首发新闻的河南当地媒体,曾联合到赵德营镇卫生院进行调查。详细情况,请继续关注中国青年网后续报道。

  附:沈丘县卫生局和沈丘县疾控中心相关调查报告全文

  2015年9月17日,有媒体以《愤怒!周口近400例儿童被接种过期半年的疫苗,三个月宝宝高烧不退发育迟缓》为题,报道周口沈丘等地接种过期疫苗事件后,沈丘县委、县政府高度重视,县委书记、县长迅速主持召开专题会议,研究处置方案和措施,成立由县监察局、县卫生局、县委宣传部等单位组成的专题调查小组,对报道反映的问题进行彻底调查,现将初步调查情况报告如下:

  一、初步调查情况

责任编辑: 【编辑:叶攀】

频道精选

最火资讯