首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

高利贷已成地方权贵与黑恶势力之粘合剂

来源:张春生 作者:张春生 发布时间:2017-05-12
摘要:转载研究 曾经在巜南方周末》和巜财经》釆访过廿年的民间借贷,因此对冠县"辱母杀人案"这种,没有一般法律学者和公众的?异一一司空见惯浑闲事矣! 有专家和民众指责警察渎职,其实,若有基层经验,你即会知道名义上代表国家垄断暴力的警察,在这种特定的暴
转载研究 曾经在巜南方周末》和巜财经》釆访过廿年的民间借贷,因此对冠县"辱母杀人案"这种,没有一般法律学者和公众的?异一一司空见惯浑闲事矣! 有专家和民众指责警察渎职,其实,若有基层经验,你即会知道名义上代表国家垄断暴力的警察,在这种特定的暴力面前,几乎无法完全履行自己的职责。经过大维稳,以"黑社会"为代表之法外暴力,实事上已为地方权力整合,用于打击上访、拆迁征地等"委托公务"。"辱母杀人案"中之暴力讨债团伙,即参与征地拆迁,也参与暴力讨债,还接受医院委托,"打击医闹"。从此中判断,这个暴力团伙之赋权,即有强大之官场背景,在法律上他们无权施暴,但事实上他们已拥有此权力。暴力讨债是他们"行权"的过程,明知闯人工厂,限制人身自由,已触犯《治安处罚条例》及《刑法》,讨债者的行为未被强力制止,甚至没有被强力警告,即以说明派出所警察,对他们的施暴权之"认可"。 或者说,如果警察依法强力阻止之,于他或许有许多麻烦。日近长安远,于他们而言,得罪暴力讨债团伙,即是得罪背后的官员,甚至他们的上司。这几乎是必然的,而小于之杀人,属于偶发事件。警察之放弃职责,是符合其自利理性的。暴力讨债活动,一般只会在保护伞之下。逾越保护伞,则必然为警权强力打击,除非他们付出高昂对价。也可以说,在高利贷团伙,暴力讨债之背后,是地方权贵一一以我廿年之经验,对几十个高利贷团伙之接触,概莫能外。而高利贷团伙之放贷资金,相当数量来自宦囊。基层官员多对各种理财,风险无法控制的股票证券投资兴趣不大,而乐于将个人资金投入地方的高利贷市场,因为他们在所属地区有能力控制风险,转嫁风险于其他放贷者和银行。而高利贷现在已是地方权贵与黑恶势力之粘合剂。作者:杨海鹏摘自:阿尔法工场
责任编辑:张春生