|
身处检察中，熟知检察事，心系检察院，这是本分。话为检察言，劲为检察使，情为检察动，这是责任。往远点说，这是使命。 当前，司法改革正进入关键时期。与法院、公安改革不同的是，检察机关在这次改革中“损失”最大。侦防职能将被转隶，有人说检察机关失去了“左膀右臂”，丧失了“半壁江山”，想想也不为过。 检察机关究竟该何去何从？这个问题涉及到检察人员的切身利益，涉及到检察机关的荣辱兴衰，涉及到法治建设的制度设计，很重要很敏感。 人们发现，网上网下，圈内圈外，支持点赞检察机关的声音太微弱了，为完善检察制度、推动法律监督体系现代化建设的意见建议就更少了，特别是那些唱衰、打压、侮辱检察机关的声音是那么地猖狂那么地刺耳。 为什么猖狂为什么刺耳？就是因为支持检察机关的声音太微弱了，就是因为检察机关自己的声音太微弱了。 面对检察制度的抨击，无人去还击；面对检察机关的谣言，无人去批驳；面对检察人员的侮辱，无人去还手；面对检察工作的质疑，无人去应对。 这哪里是沉寂啊，分明就是死寂。 按理说，广大检察人员应当积极发声，为完善和健全检察制度建言献策，因为他们毕竟在改革的河流中，知道河水的浑清冷暖，了解河底的高低深浅。因为他们深知检察制度的制约因素，深知检察机关的难言之隐，深知检察工作的突出问题。 他们最有话语权，提出的意见建议最有针对性、最有建设性，但是从上到下，从内到外，都没有听到任何声音，即使有，也是那么稀稀拉拉。 可为什么就没有人挺身而出，大声呼吁，大喝一声，击退曹兵呢？ 有人分析，可能是广大检察人员对这次改革太满意了，可能是广大检察人员对顶层设计太有信心了，也可能是广大检察人员太老实了。 有人也判断，可能是司法改革属于中央大政方针，广大检察人员政治意识大局意识强，怕说多了涉嫌枉议、非议中央大政方针类纪律错误。 纪律规矩必须遵守，这是硬杠杠。枉议、非议中央大政方绝对是不行的，但是提出合理化的意见建议总归可以吧。 这种自己不急，别人干发急，皇帝不急，太监也不急的境况太让人感到意外了。 无语，还是无奈？还是无处话凄凉？ 完善检察制度，健全法律监督，迫在眉睫。 希望有关部门和人员要多到基层中，积极征求广大检察人员的意见、呼声和心声，让我们的检察机关和检察制度有人气、接地气、提心气。 队伍散了还好聚，人心散了难收拢啊。 |
