代步车问题多，质量鉴定助索赔
来源：司法鉴定中心 作者：司法鉴定中心 发布时间：2017-05-09
摘要：代步车问题多，质量鉴定助索赔赵某是某助残代步车品牌销售商，武某从赵某处购买助残代步车一辆。武某购车不久，发现该车启动困难，打不着火，遂要求赵某退货。双方协商不成，武某向法院提起诉讼，要求赵某和助残代步车厂商双倍赔偿车款。诉讼过程中，法院依
|
代步车问题多，质量鉴定助索赔赵某是某助残代步车品牌销售商，武某从赵某处购买助残代步车一辆。武某购车不久，发现该车启动困难，打不着火，遂要求赵某退货。双方协商不成，武某向法院提起诉讼，要求赵某和助残代步车厂商双倍赔偿车款。诉讼过程中，法院依法委托华碧司法鉴定所鉴定，经过检测，华碧司法鉴定所出具了鉴定意见，涉案车辆启动困难，打不着火的原因是：1、化油器空燃比调整不当，造成混合气浓度太低无法启动；2、供油系统未设置安装燃油压力调节阀，造成供油困难。 法院采纳华碧司法鉴定所的鉴定意见。法院认为合同法规定，销售者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于销售者提供商品的其他销售者的责任，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。该涉案车辆启动困难，打不着火的主要原因经鉴定是生产者玻璃钢加工厂的责任，销售者有权向生产者请求追偿，生产者应当对其生产的产品质量负责。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十条之规定，法院判决：1、赵某赔偿武某双倍车款、托运费等共6万元。2、该助残代步车厂商赔偿赵某6万元。
|
