【原创有声】与法学生相关的考试制度透析

教学司法考试公务员考试法学研究生考试人生哲学一、天赋的重要性一项制度，往往能成就适应这个制度的人，考试制度也不例外。考试，涉及到激烈的竞争，一个人在考试方面的天赋，对他在考试上取得的成绩有重要影响。有的大学同学，高中一开始也没有多努力，高三猛然间发力，也考上了不错的大学。大学期间，轻轻松松学习，拥抱生活，好好恋爱，正常学习，也没耽误拿奖学金、考研、司考。司考被称为天下第一难考，也有同学准备了一个月就通过了。这些同学，往往有好的智商，卓越的应试能力，在关键的备考时期对自己够狠，他们就是比较适应、适合应试制度的人。二、天赋在公务员考试中的体现谈到有的人具备考某个考试的天赋，在公务员考试上体现的比较明显，这里展开讨论一下，一点浅见，抛砖引玉。公务员考试笔试，尤其是行测，更像是一个智力测验。公务员考试，尤其是行测，我感觉在一些知识层面，就是考查初中水平的知识，当然我说的也不一定对。智商高的人，容易在公务员考试中取得好成绩。而且公务员考试与高考、考研、司考不同是，他不需要一个很长的准备周期，不需要你学习、背诵太多的知识，不需要你在备考上付出像前几个考试那么多的努力。考研、司考的常规准备周期是三个月到半年。公务员考试有裸考就考上，考到不错的单位的。也有经过简单准备，做了两套题练手，或者参加了一个培训班，就考上的。所以，公务员考试也很难给考生那种备考付出和考试回报成正比的心理平衡。有的学生智商很高，但不是特别努力，没有考上名牌大学，但他们的优势在公务员考试上还能再次体现出来。考公务员，达到一定的分数，就能考上某一类的单位。比如刚刚及格，能考上乡镇、县级市的单位。超过及格线十分、二十分，能考上地级市。超过及格线二十分、三十分，能考上省会市的单位。一个人能考到的分数，和复习时间与努力程度有一定关系，尤其参加辅导班系统学习，并做一些真题和模拟题提高应试能力，对提高成绩很有帮助，但和天赋也有很大关系。比如分数总是在及格线上下徘徊，考上省会市公务员的概率就不大。参加公务员考试，如果有能力考上某一类单位，在理论上可选择性是很大的，有多少乡镇、县级市、地级市呢？概括的说考公务员难，是不太不成立的，因为很难说考偏远地区的乡镇的公务员有多难。三、具体谈谈备考与应试能力备考能力与应试能力，是很具体的。我当过大学法学系的老师，教过一些法学课程，辅导学生考过司考，对这个问题有一点思考，天赋的问题上面谈了，再谈如下几个方面的问题：（一）兴趣。不可否认，一些学生对学习有着浓厚的兴趣，甚至有的学生很喜欢考试，热衷于做考试题，而有一部分学生对学习缺乏兴趣。有的学生，能长时间把注意力集中在学习上，有的学生，注意力只能集中一会。（二）脑力负荷和体力负荷。不同的学生在这方面也有差异，这种差异以前经常被忽略。比如同样学习两个小时，一些学生还能继续学习两个小时，一些学生就已经无法再继续学习了，产生了头痛、烦躁等症状，如果强迫他们继续学习，效果也会比较差。在学习方面，有的人精力旺盛，体力充沛，有的人相反。有的人在体育运动方面表现出了强大的体力，在学习方面却体力不济，坚持不了多久。像司法考试，且不用说备考，就是参加考试，也需要强大的脑力和体力做支撑，司考前三卷的答题时间是三个小时，卷四是主观题，答题时间是三个半小时。（三）年龄。备考能力和年龄有关，人们在达到一定年龄段以后，记忆力会下降。所以有这样一种说法，像司法考试，趁早过，年龄大了就不好过了。一些年纪大的老师，考试的命题人，能考出比考生更好的成绩吗？未必。道理就如同让NBA老教练和NBA现役球员打篮球，你说谁会赢呢？有的人说，在武术方面，一些老侠客、老剑客，一百多岁高龄都能像超人一样爆发原子弹一般的能量——亲，你是武侠小说看多了吧？（四）伤病。与运动伤病一样，长年累月高强度的学习、备考，同样会造成一些伤病。举一个例子，颈椎病。长期低头学习，容易导致颈椎病。颈椎病有的骨骼变形压迫血管，能导致脑供血不足，记忆力减退，脑力负荷下降，影响学习时间和学习效果。伤病，可以影响运动员的竞技水平，也会影响一个人的应试能力。严重的伤病，会对应试能力造成很大的影响。记得刘翔在退役前好像说过，我现在连史冬鹏都跑不过了，再坚持也没有多大意思了，好像是这么个意思。是什么让刘翔跑不过史冬鹏？伤病。而且，刘翔在跟腱断裂的情况下，不仅仅跑不过史冬鹏，还跑不过普通人，跑不过正在读文章的你。四、考试制度的优越性考试制度，自古就有其优越性，无论是古代的科举考试，还是现在的各种考试，都具有一些明显的优越性，这里谈如下几个方面：（一）公平。考试有很多，我觉得目前最公平的考试有：高考、公务员考试、司法考试。公平都是相对的，没有绝对的。这里我主要谈谈公务员考试，这是一个相对来说很公平的考试，有的人可能不同意我的观点，但这些朋友可能不懂公务员考试。我身边有大量的不掌握什么资源的人，考上了不错的单位的公务员，他们因考试而改变命运，突破了阶层的限制，草根实现了逆袭，这就能从一定程度上，证明公务员考试的公平性。对于法学生而言，几乎想考公务员的，都能考上，这也能证明公务员考试的公平性。又有人不同意我的观点了，我说的是有条件的。说明两点：一、有的省法检每年招大量的选调生（毕业三年以内），职位非常多。二、有的偏远地区的公务员、乡镇的公务员不难考，一些法学生不是考不上，而是不想考。三、大学本科毕业是二十几岁，考公务员的年龄限制是三十五岁，如果就是想考公务员，在十年的时间跨度内，参加各地的公务员考试，考上的几率还是很大的。这里附带谈一下事业单位考试，类似于公务员考试，但貌似其公平程度不及公务员考试，尤其是面试，感觉没有公务员考试公平。（二）选拔精英。1、提起选拔精英的考试，肯定会谈到司考。高考固然重要，但人们通常说考上大学，不是说你必须考上清华、北大。大学本科，也分为一本、二本、三本。公务员考试，没有人说你一定要考上国务院、最高法、最高检，也没有人说你一定要考上北上广深一线城市的单位。但通过司考，确实不容易，很多人表示，即使高考，也没付出像司考那么多的努力。不得不说，司考确实选拔出了一批在知识上、智力上、体力上、努力程度上更适合从事法律职业工作的人才。相对而言，通过司考的人群，比没通过司考的人群，更能胜任法律职业工作。司考之所以这么难考，也是由法律职业的特殊性决定的。这里往远说一点，对于法律职业精英化的追求，还体现在员额制司法改革上。在法检，通过司考未必能入额，经过一系列的考试、考核才能入额，员额内法官、检察官具备独立办案资格，领取更高的薪酬，当然也承担更多的责任。这种思路，也是想精中选精，优中选优，让能力强、经验丰富、肯干爱干、年富力强的人担任法官、检察官。2、提起选拔精英的考试，不能不谈公务员考试。去年，我在中国民商法律网微信公众号读者微信群，和大家讨论公务员考试的问题。有一种观点认为，考上公务员的人都是精英。其他人认为这种观点比较概括化，值得商榷，公务员也是一种职业，不妨用平常心来看。我觉得，一些概括、绝对的观点，往往具有片面性。不过，我并不否认，公务员考试，确实能选拔出一些精英人才。像行测，作为一种职业能力倾向性的考试，具有一定的科学性。像行测中考查的判断、推理和运算能力，确实是在公务员实际工作中非常需要的。比如别人交代你做一件事，首先要听对，然后要想对，才能做对，需要具备一定的记忆、判断、推理能力。另外，行测考试题量很大，尤其是国家公务员考试，很多人都答不完卷。这种考试的设计就是让你答不完卷，谁在规定的时间内答的题多，准确率高，谁就能得到更高的分数。那些在以前的考试中经常提前交卷的人，行测成绩会不错，在以前的考试中就答不完卷的人，在行测考试中就更答不完卷。公务员考试为什么倾向于选拨“快手”？是因为一些公务员单位的工作量很大，压力很大，需要工作人员具有强大的执行力，和较高的工作效率，否则有的工作很难完成。像法检这样的单位，一些工作如果逾期没有完成，自己本身就违法了。目前法检的业务科室，工作强度和工作压力都很大，有些人累病了，甚至有因为劳累猝死的。“快手”干工作都感到压力大，如果让“慢手”干，效果可想而知。公务员考试，确实能选拔出一些精英，他们在一些方面具有优秀的职业能力倾向。（三）促进学习。在促进学习方面，又不能不提司考。中国的法学教育，司考培训老师做出了很大贡献，不少法律人的法律知识都是司考老师教的（有的从事法律工作的人不是学法学的，有的法检的朋友是从军队转业的），他们不仅仅通过了司考，在复习司考过程中学到的知识，也成为了做实务的知识框架和背景，在后来发挥了很大作用，在一些朋友心中，司考培训老师比法学家更知名，对他们的帮助更大。如果没有司考，很难想象如何让人们掌握这么多法律知识。如果没有司考，法律人没有掌握这么多法律知识，那么他是职业的吗，是专业的吗，是值得信赖的吗？我硕士毕业以后在民本法学系当过老师，在课上偶尔也放过司法考试培训老师的视频，我和学生们说，这些老师对一些问题的讲解，水平是比我高的。这里说远一点，我当年辅导学生备战司考，09级大四学生有百分之十的通过率，五十人通过五人，其中有的过的是C证，也有考四百多分的，这个司考通过率，在这所学校法学系的历史上，是个不错的成绩。在司考方面，我或许不是一名优秀的运动员，但是可以胜任做一名教练员。五、考试制度的局限性考试，确实是选拔人才的一种公平、有效率的制度。不过，任何制度都有其优越性与局限性。这里谈谈几个考试的局限性：（一）高考的局限性。在高考中胜出，考上不错的大学的同学，自然是很优秀。不过经过观察，也有的同学智商要高于情商，应试能力要强于人际关系能力。联系上边谈的问题，考试制度，能成就适应、适合这个制度的人。不过，一个制度能成就一部分人，也是在一个时期内，而不是永远的。学习好，考上好大学的学生，在以后的事业和家庭方面，未必比其他人更理想、更优越。（二）研究生考试的局限性。这里仅仅谈谈我所了解法学研究生（学硕）考试。这种考试一般是考几道主观题，简答和论述。考查的能力主要是记忆力——对答题要点的准确记忆。另外还考查一种能力：写字速度——在规定时间能写出更多字的考生，往往能取得比较不错的成绩。但是，我觉得这种考试很难考查出一个人的发散性、创造性、批判性思维的能力，这些思维能力与思维品质，对于做研究，都挺重要的。这里有一个悖论：一些导师、命题老师是理论研究型人才，他们自己可能都不太擅长考试，但他们通过考试制度选拔出的人才，却多是应试型选手。（三）公务员考试的局限性。谈局限性，不是批评，而有利于反思和完善。公务员考试，尤其是笔试，尤其是行测，我感觉考智商多于情商，考能力多于道德。是的，笔试中还有申论，考试中还有面试，但懂公务员考试的人都知道，行测的分数，对最终的成绩有很大影响。联系上面谈到的，智商高的人，考上“好地区”、“高级别”的单位的概率就大。考公务员的应试能力如果能达到一定程度，在考取机会上，可以说就是好单位随便选。那么，这对不那么适应这种考试的人，会不会有些不公平？也是因为公务员考试在选拔人才方面存在一些局限性，才有了公务员遴选考试作为一种补充吧。（四）司法考试的局限性。司考证对于法学生或者从事法律工作的人来说，决定意义太大了。只有通过司考，才具备法律职业资格，才能做律师，做员额内法官、检察官（有独立办案资格）。对于多数人而言，通过司考A证（总分600分，过360分）是具有很大难度的。当然司考也有C证（需要考过315分），通过难度要比A证低，但仅仅在少数“政策放宽地区”，才有C证一说。目前的职业资格考试，难度与司考相当的，还有一个注会考试。不过对于学会计的人，还有相对容易的会计从业考试，并不是把一个非常难的考试作为职业资格的准入。司法考试固然是一个选拨精英的考试，但法学生数量很多，一些工科高校、民办高校都有法学专业，一些学校的法学专业还在扩招，能不能考虑给法学生设计一个类似于会计从业考试那样的相对容易的考试呢？否则，一些法学生将难以取得任何职业资格认证。2017年，是最后一年的司法考试，以后司考将被“法律职业资格考试”所取代，法律职业资格考试相对于司考会有哪些变化？让我们拭目以待。现在正在进行监察体制改革，检察院的反贪等部门转隶到监察委，以后监察委的监察官是不是也都需要通过司法考试（法律职业资格考试）？是一个值得研究问题。六、对考试制度的人生哲学反思适应一项制度的人，被制度成就，但也会受其制约，甚至成败皆因于此。比如，运动能力强的人，在竞技体育制度中成为了一名优秀的运动员，但运动中的伤病可能影响他的健康，运动中的意外可能让他付出生命的代价。又如，有的高材生虽然学习成绩好，但在内心和人际关系方面，可能有不平衡的地方，有极端的例子，因为内心的不平衡，伤害自己、伤害动物、伤害他人，甚至走上了违法犯罪的道路。结合以上对考试制度的论述，从人生哲学的角度，提出如下两点反思：（一）一定要通过某个考试吗？一定要通过某个考试吗？一定要考上某所学校，某个单位吗？考上了就怎么好，没考上就怎么不好吗？考上了就飞黄腾达，没考上就无路可走吗？我看未必。条条大路通罗马，是很简单的道理，这里我再用公务员考试举一下例子。像我们八零后，很多人比较认可考公务员，八零后的父母往往比孩子更认可考公务员，有的人考公务员，是父母让考的。我感觉，九零后和九零后的父母对考公务员的认可度就不及八零后。九零后乃至九五后的吉大法学院校友我也认识一些，在就业上，选择往往比较灵活。据说同学们本科毕业的，比较愿意考公务员，硕士毕业的，比较愿意去北上广深做律师。另外，作为一名八零后，我也观察到：一些当年学习成绩很好，考上名校的同学，现在并没有明显感到他们比其他同学事业发展的更好，或者生活的更好。一些人较早的在学习和考试方面兴奋起来了，成为了应试教育的明星，但放眼更长的人生，很多人也是回归于平常。一些昔日的中等生，也没看出他们因为当年没有考进前十名、前二十名，对后来的工作和生活有什么不好的影响，他们有的比尖子生活的更好，更幸福。（二）越努力，越成功，就越好吗？有的家长和孩子，非常努力，非常渴望成功，这种思想和行动有时与考试相勾连：比如想考上重点高中、重点大学、考上硕士、博士、博士后、考过职业资格考试，考上好单位，都是他们的目标，他们在执着的追求。但是，越努力，越成功，就越好吗？这里举一个例子，可能也不太恰当。我们看那些落马的贪官，有的在落马之前不能说不优秀，不能说不努力，不能说不成功。他们走上了犯罪的道路，人生轨迹急转直下，未必是因为不努力，有的是因为在道德情操上存在缺失，以及没有坚定的理想信念。努力固然值得提倡，但现在的社会，有的人对于努力和成功太执着、太在意了，那是怎样的一种饱含焦虑的热望？也不排除，有的人在信仰努力、追求成功的同时，忽略了一些不该忽略的东西，走上了一条跑偏的路。所以，有时候我们说，选择比努力更重要，方向比努力更重要。当人奔中年，学生时代的辉煌早已离我们远去，很多人走上了平凡之路，无常和痛苦告诉了你什么才是真实的生活。那么，多理想是理想，多完美是完美，多优秀是优秀？一味的努力，追求所谓的成功，有没有尽头？我们一定需要获得某项成功以达致人生的圆满吗？有的朋友某些考试屡考不过，再过的希望也很渺茫，问我的意见，我说不用那么纠结，不行就放弃吧，还能怎样？放弃了某个考试，转个弯，把时间和精力投入到其他事情上，做你更喜欢更擅长的事，怎知不会开辟出新的天空？在适当的时候，学会放弃和转弯，并不是一种消极的观点。本文的音频版：喜马拉雅FM，笑傲法坛音频内容比文字版充实，是用讲的，不是念稿，第二次录，经验仍然不足，以后会有提高链接：http://m.ximalaya.com/80099254/sound/37271811

律师名博

> 律师 > 律师名博 >

【原创有声】与法学生相关的考试制度透析

频道精选

最火资讯