暗访须得“静悄悄”
来源：张春生 作者：张春生 发布时间：2017-05-07
摘要：时事评论 暗访须得“静悄悄”随着天津市滨海新区不作为不担当问题专项治理活动的不断深入，连日来，滨海新区区委从各单位抽调了一批政治意识强、素质过硬的干部群众队伍，组成6个检查组，深入到全区70余个基层窗口单位明察暗访。下一步，区委将对反馈上来的问
|
时事评论 暗访须得“静悄悄”随着天津市滨海新区不作为不担当问题专项治理活动的不断深入，连日来，滨海新区区委从各单位抽调了一批政治意识强、素质过硬的干部群众队伍，组成6个检查组，深入到全区70余个基层窗口单位明察暗访。下一步，区委将对反馈上来的问题进行梳理汇总，核实情况属实后将督促各单位整改，同时对相关问题进行问责追责。（5月5日 《滨海日报》）所谓“暗访”，顾名思义就是暗中访查，本意是通过暗中调查寻求有效信息。暗访的根本宗旨是通过调查，真正发现问题，了解实际情况。既然是暗访，就应该搞得低调一些，隐蔽一点，出其不意、攻其不备，才能让那些违规者防不胜防，让那些侥幸者心生忌惮，这样的暗访才有意义。然而让人搞不懂的是，时下里的一些暗访，经常是暗访组未到，暗访的风声却已经放出，搞成了“广而告之”的“明访”。可以想象，如果将暗访进行提前通知，提前告知调查的时间、调查的方式，那么暗访就失去了原本的意义，变成了“明访”，有关部门也就不能得到希望得到的真实情况。应该说，较之以往那种“预约式”的“明访”，不打招呼的“动态式”暗访更容易发现基层单位存在的问题，也有利于纠正个别单位临时抱佛脚应付检查的坏习惯。特别是涉及背街小巷市容环境综合考核暗检，如果提前向各街道打了招呼，检查组所看到的景象可能与平时大相径庭。被检查一方通过突击整改，在短时间内做足表面文章，应付上级暗访检查，不仅劳民伤财，浪费国家资源，而且不能真正达到实际要求。更重要的是，这往往会演变成为一种政府部门之间的互相欺骗行为，下级欺骗上级，而上级领导对此心知肚明却视而不见。如此形成恶性循环，不仅无法完成既定的目标任务，而且长此以往还会形成一种“欺上瞒上”的不良工作作风。不难发现，不打招呼的暗访比提前打招呼的“明访”效果更好，这一点人人都清楚，可为什么有些管理部门却偏偏喜欢提前打招呼呢？笔者看来，无非以下几个原因：一是怕下属单位暴露的问题太多，自己也觉得尴尬；二是习惯于检查工作时高接远迎、前呼后拥的排场；三是因为有媒体记者随行采访，必须让公众感觉到“形势一片大好”，以显示自己的工作有成绩。如此做法，看似只是工作方法问题，实际上是严重的形式主义、官僚主义在作祟，其恶劣影响不言而喻。既然是暗访，那自然就应该秘密进行，让被访对象事先毫不知情、毫无准备，这样才能“访”出实效、“查”出问题，才能了解最真实的信息、听到最真实的声音。暗访的时间、内容一旦公开，无异于落入“事前打招呼”的俗套，暗访也就变了味，暗访组看到的不过是被访者一场精心排练过的“秀”，满眼都是朝气蓬勃、蒸蒸日上的气象。这样的检查结果当然也是上下两级“握手言欢”、“一团和气”、“你好我好大家好”，最终沦为了“走过场”的形式主义。十八大以来，全国上下都掀起了转作风、改政风的热潮，形式主义理应摒弃，“提前通知”的暗访早该杜绝。笔者衷心希望今后的暗访都能名副其实，静悄悄地下来走访，要在被访对象毫不知情的情况之下，用自己的所见所闻了解掌握最真实的情况。(文/许谨谦)
|
