王林敏：为何必须尊重警察的职业尊严？
来源：山里人的三分地 作者：山里人的三分地 发布时间：2017-05-05
摘要：观天下事 5月3日，关于周杰伦辱警事件的一个反转剧情被爆料：西安警方放狠话，不道歉别想离开西安。爆料称，那个道歉信是工作人员打印周杰伦签字的；周并不情愿，受辱警察也不在
|
观天下事 5月3日，关于周杰伦辱警事件的一个反转剧情被爆料：西安警方放狠话，不道歉别想离开西安。爆料称，那个道歉信是工作人员打印周杰伦签字的；周并不情愿，受辱警察也不在场。这些细节，勾画出了一副虚伪傲慢耍大牌的臭架子；周杰伦场内场外的形象一致起来：一个会唱歌无素养、自己娇惯自己的所谓明星！这印证了本人之前的判断：其道歉就是走秀的公关策略，只为挽救自己的公共形象而已。他根本没有认识自己已经触犯法律！我国警察法第35条第1款明确规定：拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，公然侮辱正在执行职务的人民警察的，给予治安管理处罚。 警察法的这个规定，是对警察职业尊严的保护。侮辱，是指以暴力或者言辞等方式，令人感到耻辱。侮辱指向的是人格，即人的尊严；侮辱警察，一方面指向当事警察的人格尊严，另一方面指向警察职业的尊严。从侮辱行为的法理本质来看，周杰伦在西安演唱会中的言论，构成了警察法中的辱警行为：第一，周杰伦让警察“滚”，在性质上实为侮辱。滚，在汉语中就是骂人的话。比如，一位学生上课时违纪，教师令其出去，这是正常的维护教学秩序；但是，如果再加一个“滚”字，那就构成羞辱了。周杰伦当众让警察滚出演唱会，就是一种居高临下的羞辱。第二，周杰伦让警察“滚”，在程度上达到恶劣。试想一个只有周杰伦和当事警察的场合，周杰伦叉腰让警察滚，在这种场合中，即使警察感觉受到了刺激，其影响也是有限的。但是，在演唱会这种场合，6万人的观众加上各种勤杂人员，现场有节奏的“滚出去”的附和所创造出来的气氛，以及这种气氛所造成的羞辱，就非常之恶劣了。 第三，周杰伦让警察“滚”，在主观上属于故意。歌迷们认为，周杰伦先是做了铺垫，与当事警察进行了交涉，然后才发怒；并且，周杰伦是为了维护自己的歌迷，情有可原。这正说明，周杰伦的辱警言论是故意的。口不择言，是日常骄纵的结果，在这种特定的场合得到发挥而已。 第四，周杰伦让警察“滚”，在客观上造成了伤害。换位思考一下就行，如果你是哪位当事警察，在现场6万人的起哄之中，在众目睽睽之下灰溜溜的“滚”出现场，又灰溜溜的“滚”回来继续执行任务，这是什么心情？是央视主播的那种轻描淡写吗？ 所以，针对周杰伦的辱警言论，警方已经可以行政拘留。虽然西安至今没有表态，但网络舆论中，要求传唤、拘留、驱逐、封杀周杰伦的声音不断，其中不乏非理性声音。而粉丝对周杰伦的维护，以及一些自称“路人甲”的看客的评论却更加令人瞠目。其中的关键之处在于：他们丝毫没有认识到，周杰伦的言论已经触犯了中国法律，有些人的语气之轻描淡写、法律意识之淡薄，简直令人发指！柏博士从网易的相关报道中提取了一些比较有代表性的评论：1、不就是一个“滚”字吗，什么大不了的？2、公众人物不能有脾气，不能冲动一下？3、杰伦不是已经道歉了吗？为何还要揪住不放？4、这种小事，值得上纲上线，无限放大吗？5、不是说好了言论自由吗？美国人连特朗普都可以骂。这些评论经过柏博士的处理，相对比较平和，网上言论有直接攻击警察、说警察活该的，措辞很激烈。从中我们可以看出，这些网民的法律观念何其淡薄，这些人根本不认为周杰伦存在违法行为。或者顾左右而言他，回避焦点；或者如央视那样，对周杰伦进行道德拔高，认为道歉就可以解决问题。网上甚至有人说，警察没什么了不起的，咋就不能骂？警察有什么权力扔掉女歌迷的牌子？那是人家的私人财产！能够提出这些个问题的，脑袋肯定被驴踢过，不知缺了多少根筋。警察执勤，无论是基于法律规定，还是基于领导命令，但凡有疑义，可以根据法律程序向有关部门反应乃至抗议。周杰伦算老几，当场担当裁判角色？粉丝有时之所以被称为“脑残”，柏博士之所以认为粉丝是靠屁股进行思考，是因为这些人之所以支持周杰伦，并不是根据事物本身的是非曲直，而是根据自身好恶进行判断的。我们所要谈论的，不仅是对当事警察的人格尊重，更是对警察职业尊严的维护。国家法律特别针对警察执法设定职业尊严保护，是因为警察这个职业的特殊性。警察是个得罪人的职业，一线警察所处的是这个社会矛盾尖锐激烈的场合，他们不仅工作强度大，而且工作场景矛盾尖锐。几乎每一个案子中，都可能面临意想不到的突发情形。假如不对警察的人格权进行特别保护，那么，当着警察指着鼻子骂的事情便会天天发生。若是警察非法执法发生辱警言论，或许是情有可原的；如果警察依法执法而遭受侮辱，辱警者就是不可原谅的。若是我国法律连警察等执法者的尊严都维护不了，吃瓜群众还指望人权？痴心妄想吧？一个自身权益都无法保障的群体去维护他人的权益，不是个笑话吗？不错，明星可以耍大牌、发脾气、骂警察，但是，要为自己的言论负责。法律面前人人平等，周杰伦不是什么特权人物。如果警方对这次周杰伦的辱警言论不能做出合理回应，那么，以后警方处理此类辱警事件必将得到网民的嘲笑。前几天，西安某男子违章停车被贴罚单，微博上辱骂交警，被派出所拘留三天；四川某协警被骂娘去年，某交警殉职，一男子在微信群里较好，说少了个开罚单的，被行政拘留。周杰伦的辱警言论，就像是往一线警察嘴里塞了个苍蝇，咽不下去，吐不出来。周杰伦辱警事件之后，警方如何应对此类事情？有人说，周杰伦既然犯了法，那你来抓啊！是的，警方没有及时进行处理，这是中国法制的软肋。但如果以此来嘲笑警方，就不是在耍大牌，而是在耍流氓了。周杰伦辱警，警界群情激昂，我们这些路人抱打不平。有人认为，你们这是消费周杰伦，刷存在感获取点击率而已。是的，我们就是在消费周杰伦，因为所有的明星本质上都是消费品。粉丝们听歌获取快感，我们这些法律工作者为何就不能以违法言论作为普法的反面教材呢？何况还能顺便赚个点击率？！
|
