侠之大者，为国为民
来源：静法允公惟其允公，才能高瞻远瞩 作者：静法允公惟其允公，才 发布时间：2017-05-04
摘要：法静亦水 弘扬侠义 路遇魑魅魍魉一声吼 我从没觉得电影电视剧中的各种花里胡哨的武功会是真的，所以对前些日那所谓的太极拳师被徐晓东打得头破血流不感意外，同时我也相信在后续的对决约战中传统武术落败也很正常，因为传统武术没什么竞技性，这是很明显的。
|
法静亦水 弘扬侠义 路遇魑魅魍魉一声吼 我从没觉得电影电视剧中的各种花里胡哨的武功会是真的，所以对前些日那所谓的太极拳师被徐晓东打得头破血流不感意外，同时我也相信在后续的对决约战中传统武术落败也很正常，因为传统武术没什么竞技性，这是很明显的。 不过对于传统武术不堪一击，网上嘲讽声发难声此起彼伏，我是不认可的，当然我所谈论的不是它能不能打（不能打是肯定的），而是我们传统武术是否只存在打与不能打的二选一。我们是否太过执着得追求功利性，是否衡量传统武术的标准错了？能打的就是好的？不能打的就不好？传统武术中就没有其他的了吗？ 其实我们需要关注的不是谁能打，而是背后快要消失的侠义精神。 不可否认，我们对传统武术的期望之高很大部分原因在于电影电视剧的包装，耍拳舞剑潇洒灵动，能飞能跳能杀人，也让观众看得如痴如醉，于是观众就那么被“骗”了。虽说被骗，但是观众心目中侠义往往都是和武功高强联系在一起，这不能说骗，这本该如此。 大侠要锄强扶弱匡扶天下，没有两把刷子可不行，两把刷子是什么，那就是能打。不过在现代社会来说，打，谁都能打，你格斗散打我八卦太极，坐着台下纸谈兵，站着台上见分晓，看似能一打五一打十，但是临他人之危，谁又敢站出来说句公道话，做件公道事，做个公道人，即使再不济，偶遇老人摔跤跌倒，小偷偷窃，谁敢上前搀扶，谁敢大喝一声，或许真正的情况就是高大威猛力拔山河者冷眼旁观，骨瘦如柴无缚鸡力者却挺身而出，如此，熟强熟弱却又如何判定。 在我们观念中，侠所使用的暴力是正义战胜邪恶，侠义之士身怀绝技却都心有天下，小说中郭靖黄蓉武林至尊死守襄阳最后捐躯报国，契丹乔峰自陨雁门不至生灵涂炭，现实中也有近代黄飞鸿、霍元甲等在国仇家恨中尽一份力者，但是现在我们往往忽视武术中蕴含的侠义之道，而在打打杀杀上做跳梁小丑。 前年冯小刚的《老炮儿》感觉有那么一回事，消失的侠义精神着实感人，尤其在最后冰场上忍痛赴约让人潸然泪下。不过这些老炮儿如今安在？ 光打能代表什么？不过匹夫之勇。而侠不同，它在乎的在于挺身而出的气概。什么叫侠？行侠作义的人，到处随遇而安，非是他务必要拔树搜根，只因为见了不平之事，他便放不下，仿佛自己的事一般，因此，才不愧那侠字——《三侠五义》。其实金庸先生也说过，侠之大者，为国为民。 如此看来，今天明天后来要约战的，都是徒增虚名争强好斗的约战。他们不明白我们所崇敬的是英雄们带来的侠义精神，是路见不平拔刀相助的气概，是路遇魑魅魍魉一声吼的魄力。奉劝各位武林之士，不管是传统的还是现代的，你们有必要以身作则，弘扬侠义，而非纯粹的暴力。 (文/朱孝冰）
|
