人的隐私有多坏？
来源：静法允公惟其允公，才能高瞻远瞩 作者：静法允公惟其允公，才 发布时间：2017-04-29
摘要：法静亦水 滥用监控 人的隐私有多坏？在最近热映的大片《速度与激情8》中，理查兹·塞隆饰演的反派赛弗从容地抢走了拉姆齐发明的“天眼系统”，通过这个联结互联网和卫星的监视系统，可以调动全世界范围内所有的联网摄像头，立即在全球范围搜索指定资讯。例如
|
法静亦水 滥用监控 人的隐私有多坏？在最近热映的大片《速度与激情8》中，理查兹·塞隆饰演的反派赛弗从容地抢走了拉姆齐发明的“天眼系统”，通过这个联结互联网和卫星的监视系统，可以调动全世界范围内所有的联网摄像头，立即在全球范围搜索指定资讯。例如，多米尼克失踪了？没事，用“天眼系统”搜索一下，立即就能知道他在哪个国家哪个城市哪个街角。多米尼克被挡住了？也没事，立即搜索附近所有的监控摄像头，哪怕能通过反光映出身影也能立即显现出来。 《速度与激情8》剧照 影片中的“天眼系统”是编剧基于剧情需要而杜撰的，目前人类尚未掌握从全球海量数据中秒搜“人脸”讯息的技术。不过，“天眼系统”的构想却并不是空穴来风。早在10年前的2007年，美国第三大城市芝加哥就启动了“操作虚拟防范”计划（Operation Virtual Shield），这套OVS系统联结了芝加哥上万台公共摄像机，其中就包括安装在学校的6500台摄像机，实施全天候24小时广泛监控。如果一个包裹在学校大楼旁遗留了几分钟，安装在学校的摄像机就会向监控中心报警，附近的警察就会立即前往查看。2014年由育碧（Ubisoft Entertainment）公司发行的游戏《看门狗》（Watch Dogs）就是以芝加哥的OVS监控系统作为背景的。 应该说，现时代人类的生活越来越被高科技、大数据所挟持。类似芝加哥的OVS监控系统迄今已经遍及世界各个城市，中国也不例外。从理论上说，从家里出门开始，你在城市里活动的所有踪迹都可能纳入到监控系统的监视之下，小区摄像头会一路捕捉到你从离开家门到走出小区的行踪；街头的公共摄像头会一个接一个地追踪着你的活动轨迹；去购物，商场的摄像头也毫不客气地盯着你；甚至连到影院看电影，黑暗中你的一举一动也被影院的红外线夜视摄像头静悄悄地观察和记录着。 电影《全民公敌》剧照 从积极的方面来看，无处不在的监控系统能确保你的安全，摄像头记录下你的一举一动，也同样把接近你并且偷走你钱包的小偷的一举一动记录了下来。从消极的方面来看，你的隐私被无情地暴露在监控人员的眼目下，诸如挖鼻孔的下意识动作，以及挠挠裤裆的不雅举止，都可能有人在监控显示屏后面乐呵呵地观看。 技术的进步的速度和应用普及的程度超过一般人的经验感知，当你追求新技术带来的便捷的同时，你的隐私也濒临被侵犯的边缘。芝加哥OVS这样的监控系统它针对的是公共空间的监测，现代城市生活的人也越来越熟悉，也越来越适应自己的行为举止其实是暴露在监控摄像头注视之下的。我们要得到更多的安全保障，势必就要让渡更多的隐私权利。当一起令人发指的侵害案件在公共空间发生后，人们指责的往往是区域摄像头没有工作，或者设置不合理导致监控盲区出现。 可是，当你试图在私生活的空间为了方便而安装摄像头时，隐私泄露的风险就同样会暴露了出来。 我前两年装修新家时，在楼顶安装一套监控摄像系统用于防盗。几千元的一套监控系统，直接就联结到互联网。手机下载监控系统配套的APP，我就可以在全世界任何地方查看楼顶的画面。比如，我在学校上课，课间就可以打开APP查看旺卡（我家的狗）在楼顶上的活动。 问题是，我作为一名技术小白用户能够轻而易举地通过手机远程查看楼顶的实时画面，经销商、制造商，以及隔壁搞IT的邻居小王，他们也同样可以轻而易举地查看到我楼顶的画面。其实，我根本就无从知晓到底有没有人也通过我家楼顶安装的摄像头来窥视，反正我不会在楼顶摄像头开着的时候裸奔或者晒天体太阳浴。我想，阻止他们窥视的唯一原因，就是无趣且看不过来，从海量的监控数据洪流中，从数以万计的摄像头中选择某一个没有趣味的摄像头看得多无聊多偶然呀。 资料图：遍布小区的摄像头 但是，既然技术成为一种权力，它与别的权力一样也同样存在着被滥用的可能；而且只要权力没有被有效地管制起来，滥用是必然的。 根据媒体报道，目前有一个直播平台就出现了全国各地多所学校的课堂直播画面，有记者稍微统计了一下，在该直播平台的教育板块中有超过200个频道在直播，涉及的学校分布在北京、山东、河南、安徽等省份；从幼儿园到高中毕业班，以及课外辅导机构，美甲培训班尽在其中；不仅有课堂画面，也有学生宿舍、食堂、走廊的画面。 资料图：直播画面 谁能将这些监控摄像头的实时画面公诸于众？当然是掌握了相应技术权力或管理权力的人。首先是管理这些监控摄像头的人，学校或培训机构的后台监看人员。按照该直播平台操纵指示，掌握了管理权限的后台监看人员很容易就能将摄像头画面接入到直播平台。如果直播平台给予不恰当的鼓励政策，那么，这些管理摄像头的后台监控人员没有理由拒绝一个看起来似乎不违法的赚取外快的生财之道。 其次是掌握了技术的人，摄像头的经销商、制造商，以及懂技术的“黑客”，他们轻而易举就能窥视到监控画面。不过，他们不大可能将偷窥的监控画面公诸于众，这样得不偿失的举措对他们只有败露风险而几乎无利可图。 资料图：直播页面 从心理学角度，任何不受制约的权力必然被滥用，那么，网络上那些学校监控摄像头的直播频道的实时画面，显然就是技术和管理权力被滥用。直播平台为了内容和噱头游走在法律边缘通过利益诱使掌握了监控管理权限的人员将摄像头实时画面接入直播平台；而各个学校或机构的监控管理人员为了蝇头小利将师生的实时活动画面公诸于众。说实话，如果哪个直播平台愿意付费给我，我也愿意把楼顶的摄像头画面公诸于众，给旺卡配个郎君，让牠俩在摄像头前随时秀恩爱。 可是，学校的公共摄像头与我家楼顶的摄像头并没有可比性，我家楼顶的摄像头我可以完全做主不用征求旺卡的意见；但学校的公共摄像头捕捉到画面的学生以及他们的家长不仅要知情，充分了解可能的后果和风险，他们的孩子在学校的一举一动都被直播出去，谁都可能看到，包括那些别有用心的潜在娈童癖者；而且他们要同意并授权。只要有任何一个家长不同意，这种学校公共摄像头捕捉的画面就不能公诸于众，更不能以此牟利。 在我看来，带有商业性质的直播平台要使用学校或任何机构的公共摄像头实时画面，必须遵循严格的限制和规定，即使是学校法人也不能擅自做主就将本校师生的活动实时画面公诸于众，必须征得被拍摄所有人员，包括未成年学生的监护人的书面同意，并且细致地约定使用范围以及清晰的责权。 我不想呼吁禁止或反对商业直播的介入，作为新技术时代的新生事物，需要的只是及时的立法规范，以及依法处罚违法现象。事实上，这些公共摄像头所蒐集的素材会像芝加哥的OVS系统一样，被政府、警察局等权力机构所使用。相对于民间的私下被滥用，公权力滥用监控系统更值得警惕。无处不在的联网监控摄像头已经不知不觉地遍布在我们生活的每一个角落，那么，相应的立法规范以及严格的执法以确立如何在“天眼”时代在维护公共安全、带来便捷，与保护隐私之间保持平衡。 (原标题：《“天眼”注视下，隐私碎了一地》)
|
