《人民的名义》中他们被黑得最惨
来源：祝君好运 作者：祝君好运 发布时间：2017-04-27
摘要：公法 《人民的名义》即将迎来结局，围绕这部电视剧的讨论话题可谓丰富多彩。其中，社会的不同群体纷纷将自己与电视剧中的人物加以对照，有的认为自己的职业得到认可，有的认为自己这个群体被黑了。其中认为自己被黑且发声的主要有两类人，一是公安干警，人民
|
公法 《人民的名义》即将迎来结局，围绕这部电视剧的讨论话题可谓丰富多彩。其中，社会的不同群体纷纷将自己与电视剧中的人物加以对照，有的认为自己的职业得到认可，有的认为自己这个群体被黑了。其中认为自己被黑且发声的主要有两类人，一是公安干警，人民警察认为这部电视剧将公安厅厅长祁同伟和光明区公安局局长程度进行了抹黑化处理；另一类人则是商人，他们认为这部剧中将蔡成功作了道德上的黑化，认为他是奸商。除了蔡，像高小琴、刘新建和赵瑞龙等等也做了一定程度的负面处理。当然，除了上述群体之外，还有腐败官员（一大串）、底层员工（王文革）等。但是还有一个群体，在这部剧中被整体黑化，但是目前没有看到相关讨论，那就是大学老师。剧中大致涉及四个大学老师形象：最典型的一个是众所周知的高育良，他是法学教授，最后因为没有经得住女色诱惑而落马；另一个是精致的利己主义者梁璐，她是典型的官二代，为了报复情人不惜动用父亲的权力谋私，破坏了一对本来是否能恩爱的情侣（祁同伟和陈阳）；还有则是汉东大学的历史老师，高育良的前妻吴惠芬，一个将面子、权力看得无比重要的虚荣女性。在丈夫在外出轨，有私生子的情况下还能与其一起生活六年，仅仅就是为了她在单位里的面子和权力带给她的荣耀感。当然，还有一个不起眼的小人物，汉东大学的一个副处长，一个买实验数据，造假学术的年轻大学老师，还差点被陆亦可调查。上述四个人构成了《人民的名义》里所有的大学老师形象，可谓是在黑化面前，奋不顾身，一黑到底。警察里面还有赵东来等，商人里面还有王大路，底层员工里面有郑西坡，而优秀的国家公职人员还有沙书记、侯亮平、季昌明等，当然还有最伟光正的陈岩石老检察长。他们都是在所在群体被黑的时候勇于承担正面角色的人物。反观大学老师们，可谓集体落马。我不知道导演和原著作者是不是真的再和大学老师过意不去。然而，就在这部剧中的那个处长向人民大众诉说着科研数据造假的时候，国外某医学期刊适时为他背书，将我国107篇论文因涉嫌造假而撤掉，其中涉及500多位大学老师。这或许是大学教师被黑的深层次原因。或者说这并不是黑化，而只是一种叙实而已。中国是一个崇尚教育、教化的国家。尊师重道曾经是古代中国的优良传统，“天地君亲师”的连读更是将老师提升到和天地、皇帝以及祖宗的地位。可见，老师再古代社会有何等的地位和尊严。及至民国，教师，尤其是大学教师的地位仍旧很高。无论是物质待遇还是社会地位都是其他职业无法企及的。然而，在当下，不知道大学教师/教授在人们心目中还有怎样的地位。虽说，我们大部分的学者都还是能坚守学者底线，遵守职业道德和学术规范的，但是动辄牵扯500多位教师的论文被撤总不是别人搞错了吧。可见，师德和教风在当下大学里“世风日下”的现实状况可能并没有被夸大。当前，整个社会可谓蝇营狗苟，所谓潜规则，所谓个性解放，所谓不择手段等等充斥我们每个人的阅读范围。就在这个日益变迁的社会里，大学尤其是大学教授本该撑起这最后的底线。然而，很不幸的事，大学的老师们也没有那个甘坐十年冷板凳的“雄心”了。虽然，正如易中天所谓“大学教授没有义务穷下去”，但是大学教授仍应该有义务做好学术，有义务教好学生，有义务不去学术造假，有义务不去卑躬屈膝吧。但是，独立学术已经成了奢侈品，也已经是一个大学少有的那么几个人再去坚持，当然也有会被视为异类。但大家都明白，他们才是我们这个社会继续前进的动力，才是学术界的良心。笔者所在的学校，所认识的老师大多也都能保证自己的学术真实性、独立性。然而，不可否定的是，大学早已不是学术为中心了，当然如果项目和服务经济社会发展也是学术的话则另当别论。《人民的名义》虽然没有给我们展现整个大学的风貌，但是梁老师、吴老师的做法如果继续传递下去那将更为恐怖，当然她们或许在课堂上讲起《万历十五年》和《法理学》时仍会义正言辞的吧。而高育良书记的辩证法也让沙瑞金嘲笑了一番，其实何为“高氏辩证法”，不就是无原则、无底线的利己主义狡辩吗？我们的大学教师进可如高育良般入阁拜相、做政治海中的弄潮儿，退可像梁璐、吴惠芬般为了利己和虚荣忍辱守家，中可像那位汉东大学的副处长般在某宝网上买得学术数据，发着数量可观SSCI，当着中层领导，望着优秀校友高书记而奋起直追、洋洋得意。他们构成了一副多么美妙的新时期大学教师图画。然而，“双一流”的重任又该赋予什么样的人去实现呢？
|
