首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

汽车质量问题引纠纷,司法鉴定助力公正断案

来源:司法鉴定中心 作者:司法鉴定中心 人气: 发布时间:2017-04-18
摘要:汽车质量问题引纠纷,司法鉴定助力公正断案严某从某汽车销售公司处购买价值16万元的汽车一辆,2年后严某在使用过程中发现车漆有凸起、脱落现象,遂向汽车销售公司提出质量异议。双方协商未果,严某向法院提起诉讼,要求解除双方购车合同。审理过程中,汽车销
汽车质量问题引纠纷,司法鉴定助力公正断案严某从某汽车销售公司处购买价值16万元的汽车一辆,2年后严某在使用过程中发现车漆有凸起、脱落现象,遂向汽车销售公司提出质量异议。双方协商未果,严某向法院提起诉讼,要求解除双方购车合同。审理过程中,汽车销售公司申请对涉案车辆漆膜“起泡、起鼓、脱落”的原因进行鉴定,法院依法委托华碧司法鉴定所进行司法鉴定。华碧司法鉴定所出具司法鉴定意见书:起泡脱落处的涂层处理存在缺陷,导致基材遇水容易被锈蚀从而产生起泡、脱落现象。法院采纳华碧司法鉴定所的鉴定意见。法院认为:经鉴定,涉案车辆漆面涂层处理存在缺陷,导致基材遇水容易被锈蚀从而产生起泡、脱落现象。因此,涉案车辆本身存在质量问题,严某要求解除涉案车辆买卖合同,符合法律规定,应予支持。因涉案车辆已由严某使用较长时间,严某作为消费者应向汽车销售公司支付因使用车辆所产生的合理使用补偿,参照国家质量监督检验检疫总局《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第二十五条规定,原审法院酌情确定补偿费用为4.6万元。汽车销售公司实际应返还严某购车款11.4万元。 法院判决:一、解除严某与汽车销售公司的购车合同;二、汽车销售公司于本判决生效后十日内退还、赔偿严某购车款、经济损失等共13万元;严某于本判决生效后十日内退还汽车销售公司涉案汽车一辆。本判决为终审判决。
责任编辑:司法鉴定中心

上一篇:行政上诉状补充

下一篇:没有了