|
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2012）安民初字第1662号 原告申某，农民。 委托代理人贾秀华，安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告李某，农民。 原告申某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2012年4月25日受理后，依法由审判员李芝旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告申某及其委托代理人贾秀华、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申某诉称，原、被告于2010年5月1日相识，××××年××月××日办理结婚登记，同年2月14日举行婚礼，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异大，被告经常对原告实施家庭暴力。2011年6月18日，双方再次产生矛盾后，原告回娘家居住至今。2011年8月16日原告曾起诉要求与被告离婚。后本院判决不准离婚，但此后双方仍未和好，故再次提起诉讼，要求与被告离婚。 被告李某辩称，原告所述的婚姻构成情况属实，他同意离婚，请求本院依法判决。 经审理查明，原、被告于2010年5月1日相识，××××年××月××日办理结婚登记，同年2月14日举行婚礼，婚后无子女。婚后初期原、被告感情尚可，后有时因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。2011年8月16日，原告曾诉来本院，要求与被告离婚，本院于同年9月23日判决不准原、被告离婚，但此后双方仍未和好。2012年4月23日，原告再次诉来本院，要求与被告离婚并分割财产。后原告放弃要求分割财产的诉讼请求。庭审中被告主张有夫妻共同债务55000元，但未提交证据予以证实。 以上事实有原告陈述、被告答辩、原告提交的证据以及庭审记录在卷为凭，足以认定。 本院认为，原、被告经人介绍相识后办理结婚登记，婚姻基础较好；婚后共同生活期间也建立了一定的夫妻感情。双方本应相互关心体贴，以期共建和谐家庭，但双方未能妥善处理，以致争议成讼，特别是第一次判决不准离婚后，双方未能抓住这一机会和好，而是继续分居，导致夫妻感情完全破裂。现原告再次起诉要求与被告离婚，于法有据，本院予以支持。被告主张的夫妻共同债务未提供证据予以证实，对此本院不予一并处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告申某与被告李某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告申某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李芝旭 二〇一二年五月二十八日 |
