|
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）石民一初字第450号 委托代理人刘丽，衡阳市雁峰区白沙洲法律服务所法律服务工作者。 法定代表人肖某，该公司执行董事。 委托代理人奚某某，男。 原告王某某为与被告李某某、湖南某建设有限公司（以下简称某公司）健康权纠纷一案，于2014年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员龙捷担任审判长，审判员唐誉、人民陪审员周冬云参加的合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。书记员王志担任记录。原告王某某及其委托代理人刘丽，被告李某某，被告某公司委托代理人奚某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称：原告与被告李某某均在被告某公司位于石鼓区雅士林23栋建筑工地上做工。2014年4月27日下午1时左右，被告李某某在没有征得原告同意的情况下，私自将原告钉好的模板拿走，原告去拆拿模板时，与被告李某某发生争执，被告李某某从地上捡起一木棍朝原告的后脑部打去，将原告打倒在地。原告受伤后，被工友送往南华大学附属第一医院住院治疗14天，其伤经医生诊断为颈3至颈7软组织挫伤；C5双侧椎板骨折，棘突骨折；寰枢关节半脱位。损伤程度为轻伤一级。原告住院期间共花费医疗费7748.46元。出院后，原告残疾程度经法医鉴定为九级伤残。综上所述，被告李某某无视法律，私自拿走原告东西后将原告打伤致残，其行为不仅给原告身心造成伤害，也使原告经济遭受损失，被告李某某依法应为自己的行为承担赔偿责任。被告某公司在招聘用工人员时，对被告李某某的身份审查不实，不仅留用犯有前科的外来人员在工地上做工，而且未对用工人员进行严格管理监督，使被告李某某再次犯案，致使原告受伤，为此被告某公司也应承担赔偿责任。故请求判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、法医鉴定费、交通费和精神损害抚慰金共计130357元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。 原告王某某为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 证据1、检察院起诉书，证明李某某有犯罪前科； 证据2、司法鉴定意见书，证明原告王某某损伤程度为轻伤一级； 证据3、司法鉴定意见书，证明原告王某某残疾程度为9级，误工损失日为120天； 证据4、医疗费收据，证明某公司承担医疗费7748.46元，剩余270元未付； 证据5、发票，证明法医鉴定费1400元； 证据6、病历资料，证明原告住院14天； 证据7、疾病诊断书，证明原告骨折、脱位需要加强营养； 证据8、证明、房产证，证明原告2011年起一直居住在珠晖区； 证据9、居住证，证明原告居住在珠晖区； 证据10、交通费发票，证明交通费为200元； 证据11、刑事判决书，证明李某某系累犯，故意致王某某轻伤，致残9级，判处有期徒刑1年6个月。 上列证据经庭审质证，被告李某某的质证意见为：证据1与本案没有关联性。证据2轻伤一级有异议，当时原告还可以追被告，应该不构成轻伤一级。证据3对残疾程度九级无异议，对120天的误工日有异议。证据4医疗费是由公司垫付7888.40元。证据5、6无异议。证据7对加强营养有异议。证据8、9对真实性无异议，关联性有异议。证据10、11无异议。被告某公司的质证意见为：证据1真实性无异议，跟本案没有关联性，有前科不能证明后面还会犯事。证据2轻伤无异议。证据3对伤残等级为九级没有异议，对误工期间120天有异议。证据4无异议。证据5、6、7无异议。证据8证据本身无异议，对关联性有异议，原告一直在衡阳打工，被告公司跟原告接触好多年了。证据9真实性无异议，对关联性有异议。证据10有异议，交通费发票都是连号的。证据11无异议。本院认为，原告提供的证据1、4、5、6、7、11来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告李某某、某公司虽对证据2、3中的鉴定意见书有异议，但未提供证据予以反驳，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。二被告对证据8、9真实性无异议，本院予以采信，结合被告某公司的陈述，本院对原告王某某在城镇生活工作已满一年的事实予以确认。证据10交通费，除部分票据为连号票据外，确系必要支出，本院酌情认定为100元。 被告李某某辩称：模板不是原告的，是被告钉好的，被告只是拿自己的东西。被告是打了原告，但是当时木方没有断，原告倒地的时候，被告把木方丢在原告身边，被告过去看的时候原告还准备拿木方打人。起诉状中的其他事实没有异议。被告李某某未提供证据。 被告某公司辩称：1、原告诉称被告对李某某有前科审查不实，被告作为民营企业没有资格审查李某某的前科，国家也没有规定不能留用有前科的人员；2、公司规章制度规定不允许打架闹事，双方打架属于随机事件，要做预防很难，公司事后了解到双方对打架都有责任；3、事发当时公司管理人员第一时间就到现场了，及时制止了事态恶化，并第一时间把原告送到医院并报警；4、公司给派出所出了办案经费，把李某某从东莞带回来。考虑到双方的实际情况，公司能提供的尽量提供，公司已经尽了责任，不应该承担原告提出的请求。 被告某公司为支持其抗辩主张，提供以下证据： 证据1、住院发票，证明某公司所支付的医药费、护工费； 证据2、黄沙湾派出所出具的收条，证明某公司提供经费抓犯人。 上列证据经庭审质证，原告对证据1无异议，认为证据2与本案无关。被告李某某对证据1、2均无异议。本院认为，原告及被告李某某对证据1均无异议，本院予以采信。证据2与本案不具有关联性，本院不予采信。 根据本院采信的证据及原、被告在庭审中的陈述，经审理查明：2014年4月27日16时许，被告李某某在衡阳市石鼓区雅士林23栋建筑工地（该工地施工方为某公司）工作期间，与同在该工地工作的原告王某某因为模板归属问题发生争执，争执过程中，原告欲动手拆除被告李某某已钉好的模板，被告李某某从地上捡起一根木棍朝原告的后脑部位打了一棍，将原告打倒在地。原告被打伤后，于事发当日被送至南华大学附属第一医院住院治疗，2014年5月10日出院，共住院13天，花费医疗费7748.46元，该笔费用由被告某公司支付。原告住院期间由其妻子进行护理。2014年9月2日，原告在南华大学附属第一医院花费检查费270元。2014年5月6日、9月3日原告花费鉴定费1400元向南华大学司法鉴定中心申请司法鉴定，同年9月3日，该中心作出南大司鉴中心（2014）临鉴字第384-1号鉴定意见书，鉴定意见为：1、颈3至颈7软组织挫伤；C5双侧椎板骨折，棘突骨折；寰枢关节半脱位。以上伤符合钝性作用力作用形成；2、损伤程度评定为轻伤一级；3、残疾程度综合评定为九级；4、误工损失日（从受伤之日起计算）评定为120天；5、住院期间陪护壹名；6、医疗费凭有效票据核准。衡阳市石鼓区检察院以石检公诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告李某某犯故意伤害罪并向本院提起公诉，本院于2014年11月17日作出（2014）石刑初字第147号判决书，判决被告李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。 本案的争议焦点是：被告某公司是否应当对原告的各项损失承担连带赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于原告的损失，本院核定如下： |
