原告刘志坚诉被告郑书绥、郑易章、郑易飘民间借贷纠纷一审民事判决书

（2013）德民初字第2784号

原告刘志坚，男，德化县人。

被告郑书绥，男，德化县人。

被告郑易章，男，德化县人。

被告郑易飘，男，德化县人。

原告刘志坚与被告郑书绥、郑易章、郑易飘民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法由审判员林清源适用简易程序于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘志坚到庭参加诉讼，被告郑书绥、郑易章、郑易飘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告刘志坚于2013年11月14日向本院提出财产保全申请并提供了担保，本院于同日作出财产保全裁定，查封了被告郑易章位于德化县龙浔镇丁溪村加油站边的套房一套（所有权证19257号）。本案现已审理终结。

原告刘志坚诉称，被告郑书绥、郑易章、郑易飘因做生意需要资金，于2012年6月26日向其借款人民币20万元，并约定按月利率3%计息。后经催讨均未能受偿，现要求被告郑书绥、郑易章、郑易飘偿还借款20万元及自2012年6月26日起至还款日止按月利率3%计算的利息。

被告郑书绥、郑易章、郑易飘未作答辩，也未提交相关证据。

经审理查明：被告郑书绥、郑易章、郑易飘因经商需要资金，于2012年6月26日向原告刘志坚借款人民币20万元，约定按月利率3%计付利息，并由被告郑书绥、郑易章、郑易飘共同出具借条一张交给原告刘志坚收执。嗣后，原告刘志坚向被告催偿未果遂向本院提起诉讼。

上述事实，有原告提供的借条一张及原告在庭审中的陈述为据。

本院认为，被告郑书绥、郑易章、郑易飘向原告刘志坚借款人民币20万元及利息未还，有原告提供的借条及原告在法庭上的陈述为据，事实清楚，双方之间所形成的不定期有息民间借贷关系，除约定的借款月利息因超出法律保护范围无效外，其它内容合法有效，受法律保护。因双方未约定还款期限，原告刘志坚可以要求三被告适时偿还借款。原、被告双方对借款利息的约定已超出国家银行同期贷款利率的四倍，对超出部分不受法律保护。原告现要求被告郑书绥、郑易章、郑易飘偿还借款人民币20万元及利息的请求，予以部分支持。被告郑书绥、郑易章、郑易飘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不提出答辩并提交证据，视其自愿放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告郑书绥、郑易章、郑易飘应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志坚借款人民币20万元及利息（利息自2012年6月26日起至本判决确定之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全申请费1500元，合计3650元，由被告郑书绥、郑易章、郑易飘承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。

审判员　　林清源

二〇一三年十二月五日

书记员　　薛　波

附：本案判决所依据的相关法律条文

《中华人民共和国民法通则》

第九十条合法的借贷关系受法律保护。

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》