|
内蒙古自治区武川县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）武民初字第00427号 原告罗凤艳，女，汉族，1971年4月16日出世，集体，现住武川县。 委托代理人朱海强，男，汉族，1965年3月23日出世，集体，现住武川县。 被告苗春，女，汉族，1961年5月7日出世，退休职工，现住呼和浩特市新城区。 原告罗凤艳诉被告苗春官方借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭地下闭庭停止了审理。原告委托代理人朱海强到庭加入诉讼，被告苗春经本院传票传唤，无合理理由拒不到庭。该案现已审理终结。 原告诉称，2009年3月27日，被告苗春以做生意资金周转艰巨为由，与赵霞独特向原告借款42000元，其中被告苗春借款21000元并出具借条一张，其中借条上写的偿还人是朱海强，是由于原告罗凤艳委托朱海强操持内蒙古的所有公司事务，罗凤艳于2006年给朱海强出具授权委托书，期限为2007年1月1日至2026年12月31日。过后给被告借钱时，是朱海强与罗凤艳电话联络，而后罗凤艳把钱打给朱海强，由朱海强偿还给被告苗春。同时双方签署了抵押存款协定，双方商定借款期限为一年，月息3分，王瑞英、梁彩鱼夫妻将自有房产作为抵押担保该笔借款，刘耀文作为保障人担保该笔借款。借款到期后，被告不时未予出借本金，然而支付了原告从2009年3月27日至2011年2月26日时期的利息，每月支付利息630元。自从2011年2月26日后，被告不时推卸拒不支付原告本金及利息，原告坚持要求被告支付2000元守约金的诉讼申请，申请法院判令被告苗春归还原告借款本金21000元，利息3150元及本金未归还时期，继续依照协定商定支付利息。 被告未作问难。 原告罗凤艳为反对其诉讼申请，向法庭举证出示如下证据：证据（一）借条一张，证实苗春向原告借款21000元的理想。证据（二）抵押存款协定一份、房本一份，证实原被告双方签署了抵押存款协定，刘耀文是担保人，王瑞英、梁彩鱼夫妻用自己的房本作为抵押，担保这笔借款。证据（三）证人刘耀文证言一份，证实朱海强是罗凤艳的代理人，证人意识原被告双方，被告向原告借钱时，被告与证人均知道朱海强是罗凤艳的代理人，所以借条是给朱海强出具的。 本院认证意见，关于原告提供的证据（一）内容切实、起源非法，与本案具无关联性，本院予以采信；关于证据（二）抵押存款协定成立，故对于借款期限及利息部分的商定予以采信，关于房产抵押部分，因建筑物抵押应当操持抵押登记，而本案双方未操持抵押登记，抵押权未设立，故关于抵押部分的商定不予采信；关于证据（三）内容切实、起源非法，与本案具无关联性，本院予以采信。 经审理查明，2009年3月27日，被告苗春以做生意资金周转艰巨为由，与赵霞独特向原告借款42000元，其中被告苗春借款21000元并出具借条一张，借条内容为：“借条，今借到朱海强者民币肆万贰仟元整（42000元）借款人：苗春、赵霞。2009年3月27日。”同时原被告双方签署抵押存款协定，商定借款期限为一年，从2009年3月27日至2010年3月26日，月息3分。借款到期后，被告不时未予出借本金，然而支付了原告从2009年3月27日至2011年2月26日时期的利息，从2011年2月26日后，被告不时推卸拒不支付原告本金及利息，截止起诉之日起，被告苗春仍欠原告罗凤艳本金21000元，利息3150元（本金21000元×月利率3%×5个月），其中利息计算起止时间为2011年2月27日至2011年7月26日，合计5个月。 另查明，朱海强是罗凤艳的公司职员，经罗凤艳委托授权，经办内蒙古范畴内的所有公司业务。 本院以为，原告罗凤艳与被告苗春之间的借款合同是出自双方切实意思示意，是非法有效的合同，被告苗春应当承担还款责任。被告苗春给朱海强出具借条，由于朱海强系罗凤艳的公司职员，有罗凤艳的委托手续，所以认定为被告苗春是向原告罗凤艳借款，故关于原告罗凤艳要求被告苗春归还借款本金21000元的诉讼申请予以反对。关于原告主张的要求被告支付利息3150元部分，根据《最高人民法院对于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规则：“官方借贷的利率可能适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地域的实践情况详细把握，但最高不得超越银行同类存款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限制的，超出部分的利息不予维护。”由于双方之间商定的借款利息为月息3%，超越银行同类存款利率的四倍，所以本院关于原告主张的利息，按中国人民银行一年期活动资金存款利率标准4倍计算利息为2100元（本金21000元×月利率2%×5个月）予以反对，超出部分，本院不予反对。综上，按照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、《最高人民法院对于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规则裁决如下： 一、由被告苗春归还原告罗凤艳本金21000元并支付利息2100元，款限于本裁决生效后十日内付清； 二、采纳原告的其余诉讼申请。 如未依照本裁决书指定的时期实行金钱给付工作的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规则加倍支付迟延实行时期的债务利息。 案件受理费404元，由被告苗春承担。 如不服本裁决，可能在裁决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或许代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。 审 判 长 杜 权 代理审讯员 钟丑陋 人民陪审员 任俊秀 二〇一五年十月十日 书 记 员 于 洋 附相干法律规则： 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当依照商定片面实行自己的工作。 当事人应当遵照老实信誉准则，根据合同的性质、目标和买卖习气实行通知、帮忙、窃密等工作。 第一百九十六条：借款合同是借款人向存款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院对于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条：官方借贷的利率可能适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地域的实践情况详细把握，但最高不得超越银行同类存款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限制的，超出部分的利息不予维护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无合理理由拒不到庭的，或许未经法庭容许中途退庭的，可能列席裁决。 |
